Jaká rekuperační jednotka?

[Levitující]

Dobrý den,
budeme kompletně rekonstruovat zděný dům z 30. let – dvě podlaží dohromady plocha cca 250 m3.
Určitě využijeme projekt Zelená úsporám. Objekt je nyní dosti energeticky náročný. Využívá se k topení plynového kotle. Objekt se zateplí (i podlaha a půda), nová okna. Nízkoenergetický standard.
Vzhledem k tomu, že v domě chceme mít dobrý vzduch i s ohledem k tomu, že dům se nachází ve městě u hlavní silnice (hlučnost dopravy při větrání okny), jsme zcela rozhodnuti využít pro dům rekuperaci. Nejdříve jsem si myslel, že to bude jednoduché, ale po pročítání tohoto fóra jsem dost znejistěl.

Je vhodné kombinovat vytápění plynových kotlem s pasivní rekuperací?
Nebo vhodné kombinovat vytápění plynových kotlem s aktivní rekuperací?
Nebo zvolit aktivní rekuperaci plus nějaký jiný zdroj vytápění?

Děkuji za odpověď, pokud někdo máte zkušenosti s podobným rozhodováním při rekonstrukci.

[Zohan]

Není třeba dělat ze řízeného větrání v rodinném domě vědu, současně je však mít alespoň elementární teoretické znalosti praktické zkušenosti. Dneska si na projektování troufá každý, kdo umí natáhnout nějakou čáru v Revitu a pak to tak dopadá. Kluci, co k nám přijdou s čerstvým výučním listem, jsou čím dál větší tragédie. Dělat rukama se nikomu nechce, lidi prostě nejsou. Každý by nejraději kšeftoval, místo kvalitně odvedené práce se řeší, na který jednotce a materiálu si lze víc vydělat.

Kombinování plynového kotle a rekuperace z hlediska aktivní / pasivní není třeba řešit. Důležité je věnovat pozornost správné instalaci a zde bych doporučoval držet se norem (TPG 70401), předpokládám, že půjde o kondenzační kotel, kde je to o něco jednodušší. Nicméně je potřeba, aby se v tomto případě skutečně norem dbalo. Jedná-li se o to, že aktivní rekuperace disponuje určitým topným výkonem, jen to sníží spotřebu primárního zdroje. Technicky není žádný problém. Volbu zdroje vytápění bych řešil více s ohledem na rekonstrukcí dosažené TZ, princip rekuperace není podstatný. Vedle vytápění je potřeba pořešit i ohřev vody, to může být pro výběr také podstatné.

[Levitující]

Ano, pro vytápění využijeme plynový kondenzační kotel se zásobníkem teplé vody.

Zatím mám jednotku předvybranou pro porovnání ostatních: Nilan Comfort 302 TOP Polar.
Výkonnostně by na tento dům měla stačit.

Na jaké zajímavé konkurenční výrobky bych se měl podívat?
Zehnder, Vailant, Stiebel Eltron, Atrea nebo další, které by tento Nilan nějakou vlastností předčila?

Máte někdo reálnou zkušenost s cirkulačním boxem Zirkon 160?

[Zohan]

Všechny tyhle pasivní jednotky jsou plus mínus podobné.
Když ale uvážíte, že za nějakých 12 tisíc navíc (v tomto případě) můžete být o třídu výš a pořídit si aktivní VPL15, neváhal bych.

[Levitující]

U té jen aktivní VPL15 si nejsem jistý, jestli je větrání komfortní. A jestli bych byl schopen uřídit vytápění plynovým kotlem v souladu s aktivkou.

Zda-li jsem to pochopil správně, tak aktivka buď rekuperuje (je zapnutý kompresor, TČ) nebo nerekuperuje (přivádí do domu venkovní vzduch v přibližně venkovní teplotě).
Zatímco pasivka vlastně rekuperuje pořád (pokud není zapnutý by pass), i když s nižší účinností než aktivka, ale zase s nižší spotřebou el. energie, protože el. energie pohání jen ventilátory.

[xoor]

To Zohan
12kkč ?
já vidím 24kkč = 89500-65500 bez daně. Možná byste měl lépe počítat, a tolik nepomlouvat mladší generace.

[Zohan]

to xoor:
A proč byste to kupoval tak draho? VPL 15 stojí v základu 89 500 Kč, ale systém prodeje Nilanu počítá s 15 000 Kč odpočtem. Reálně koupíte VPL15 bez známostí a bez jakéhokoliv přeprodeje přes nějakého prostředníka za 74 500 Kč. Jestli proti tomu stavíte jednotku za 65 500 Kč, je rozdíl jen 9 000 Kč. http://www.nilan.cz/web/cs/jednotky-nilan/akce

to Levitující:
Už se to tu rozebíralo vícekrát a i na cenách. Pasivka má horší účinnost a netopí. Pasivka má lepší účinnost a topí. Vás zajímá celkový provoz domu. Budete topit i větrat a musíte zajistit obě složky. Proto nelze aktivce jen přihodit spotřebu, ona také topí a levně.
Pokud se shodneme, že tepelné čerpadlo je provozně nejlevnější plně automatický systém topení, tak byste musel sečíst u pasivky i tu část topnou.
Jde o to, jakou tepelnou ztrátu má dům. VPL 15 je schopno dát něco přes 2 kW. Část se spotřebuje na dohřev přívodního vzduchu, tak aby větrání bylo bez teplelných ztrát a zbytek na topení. Normálně veliké domy a to i s velmi malou spotřebou si dokáží s takovým výkonem poradit. Zkrátí se topná sezóna pro kotel nebo jiný primární zdroj, takže vyhoví 99,9% i nejmodernějších domů. Pouze rozlohou malé domy s malou spotřebou může ten topný výkon v přechodných období přetopit. Tam ale není vhodný ani plynový kotel. Problematický bude vůbec návrh teplovodního topného systému do takového domu. Dostáváme se ale k jinému zadání. Každý dům potřebuje i teplou vodu, a to se také musí řešit. Jako koncepční řešení bych viděl pro nový dům jednotku s nádrží řady VP18 a vyšší. Řešit větrání odděleně od topení a přípravy TUV nepovažuji za vhodné.