ploché pozinkované rozvody, rozvody kruhové pro podkroví

[mao]

Zdravím, měl bych dotaz ohledně rozvodů v podkrovním domě ve fázi hrubé stavby. jaké můžou být nevýhody nebo výhody vedení plochými pozinkovanými potrubí? rekuperační jednotku chci umístnit nad garáž v podkroví, kde bude jakoby půda, strop je betonový a napadlo mě vest ploché potrubí páteří 180x50 v podlaze podkroví (čerstvý vzduch), kde by se potom dělilo na dvě větvě 140x50 a prostoupilo přes redukci plochého do kruhového cca 100 nebo 125 do obývacího pokoje tzn. dva přívody do obývacího pokoje.

další větev by byla taky páteřní 180x50 a pak by se dělila ve 140x50 pro kuchyň, zádveří a prádelno koupelnu

http://www.potrubi.cz/flachkanal-s-uchy ... -2404.html

vše by bylo vedené v podlaze ve vrstvě eps, celková skladba eps 10cm tzn. potrubí na betonovém stropě a nad to překrýt v místě plochého kanálu extrudovaným eps. pod potrubí dát něco měkkého (mirelon)

http://www.potrubi.cz/plochy-kalhotovy- ... -2436.html

tahle varianta mě přijde lepší než tahat potrubí např. ed flexem 75mm a sekat drážky do zdiva a prostupy stropem v místě obvodového zdiva nehledě na to, že do zádveří bych se dostával těžko (překlady atd.)

v podkroví bych rozvody realizoval buď ed flexem s rozdělovacími boxy - potřeba je odtah do koupelny a šatny a přívod vzduchu do 2 pokojů a nebo potom šel např. spirem či sonoflexem? 125 v podhledu pod kleštinami a po té kalhotovými kusy odbočil do jednotlivých místností tzn. 2 větve pro odtah a 2 pro čerstvý vzduch...průměr vývodu dal třeba 100 cm a spustil stropem přes sádrokarton do výústků...co je lepší řešení či dimenze?

z rekuperační jednotky by šla větev 150mm z jednoho i druhého vzduchu a rozdělila by se kalhotovými kusy....jedna by šla do napojení spira případně rozdělovače do podkroví a druhá by šla do podlahové výústky plochého potrubí přes redukci kruhové x plochý kanál.

http://www.potrubi.cz/kalhotovy-kus-150 ... 5-524.html

ještě by se mohli použít nějaké tlumiče hluku buď u rekuperační jednotky kruhové a nebo v podlaze ploché.

http://www.potrubi.cz/tlumic-hluku-100- ... -1669.html
http://www.potrubi.cz/tlumic-plochy-140 ... -2497.html

výústky myslím, že tyhle nemusí být špatné i co se vzhledu týče i funkčnosti, lepší než klasické levné talířové ventily:

http://www.elektrodesign.cz/web/cs/prod ... niverzalni


rekuperační jednotku nejspíš tuhle:

http://www.airpohoda.cz/rekuperace-vzdu ... skem-tepla

co si myslíte o tomhle řešení rozvodů v RD? dííííky

[IVI I ( I-I /-\ I_]

Plochý potrubí bych do nového domu nedával. Jestli vás netlačí prostorový dispozice, jděte vždycky do kruhového průřezu. Obdélník 140x50 odpovídá kruhovému potrubí o průměru 73 mm. To je na přívod dost málo a budete muset potrubí dávat několik větví navíc. 180x50 není o nic lepší, odpovídá kruhovému potrubí o průměru 78 mm. Metr plochého (180x50) máte u vašeho dodavatele metr za 183 Kč metr, při tom lepší kruhové ( průměr 100 mm) nabízí metr za 77 Kč. Chcete zaplatit více než dvojnásobek oproti kruhovému a ještě při horších aerodynamických vlastnostech plochého potrubí.

Podobně je to s výběrem jednotky. Vámi zvolený výrobce má v nabídce lepší jednotky než je tento problematický model. Přečtěte si diskuze, diskutabilní je nejen samotný systém zpětného vracení vlhkosti, systém invertorových výměníků obecně, ale i technologické řešení kondenzace.

[mao]

takže co jsem prošel diskuse a získal informace tak s jednotkou máte pravdu, jednotka je problematická z těch důvodů co píšete a proto jsem změnil a nyní se přikláním k aktivní rekuperační jednotce Nilan VP 15.

co se týká rozvodů tak jak jsem je popsal v nilanu jak to chci řesit v tom kruhovém po podkroví i plochém do podlahy (tlačí mě dispozice, nechci zasekávat moc do zdiva a někde se ani nejde dostat) a schválili mě to, že je to takto dobré řešení.

klidně můžu dát i větší ploché, ale od toho mě přímo odrazovali, že tam nemusí proudit už pak vzduch tak jak má vzhledem k jednotce. nevím jak se dokáže převést přesný průměr na kruhové...podle mě když bych měl kruhového potrubí průměr 50 a dal je vedle sebe 3x, tak by mě mělo vyjít přece celkem cca 150 průměr kruhového nebo v tom případě nevím jak se to přepočítává.

jinak cena nemusí být až tak vysoká vzhledem k tomu, že nemusím v plochém dělat tak dlouhé trasy rozvodů a budu si to dělat sám, takže ušetřím spoustu peněz za montáž firmami, které prostě jen z dílů tohle potrubí pospojují...prostě jako kanalizace v kg trubkách, když má člověk dostatek materiálu, kolen, přechodů, atd...myslím, že to nemusí být nic složitého....hlavní je to správně navrhnout.

[miquelle]

Ploché potrubí na kruhové přepočteš 2xaxb / a+b , například: ploché 150x50 je 2x150x50 =15000 / 150+50=200 tj. 15000:200=75 mm.

[mao]

to je pěkné teda... tam mě řekněte jak můžu dimenzovat ploché potrubí, tak aby to bylo dostatečné....jak jsem již psal jedna větev, která by měla jít do přízemí, tak jsou 2 výústky čerstvého vzduchu do obývacího pokoje a 3 odsávání ze zádveří, koupelny a kuchyně.

jinak co se nějaké reakce betonu a plechu týče, tak ploché potrubí by bylo jenom ve vrstvě polystyrenu v podlaze a zespod mirelon či 10mm eps.