Jj, zatím OK.
Za příští zákrutou na Vás čekají:
teplotní diference na teplosměnných plochách,
přestup tepla bez akumulace
a nesporný fakt ekvitermní povahy KOndenzace.
pěvecký sbor středověká duchovní hra
PS
Teplo, tak jak je vnímáme při našem řízeném chlazení
má nespočet vlastností.
První Dvě jsou
"kvantita",
což obnáší FyzRoz
[ J ] , případně častěji [ W ], pokud "neakumulujeme",
a
"kvalita" [ K ].
iGoNY
nejúčinnější rekuperace
Re: nejúčinnější rekuperace
Radiace, kondukce, advekce&kondukce = konvekce, ...Pokemon píše:... rozšířil obzory...?
...,
evaporace (obzvláště toto si promyslete
To dáte, já Vám Věřím ...
a před závorku si vytkněte, že dotaz byl na Éta ReKupErace
pěvecký sbor středověká duchovní hra
PS
NEJEN S KVANTITOU
ALE PŘEDEVŠÍM S KVALITOU
CHLADÍCÍHO TEPLA zamává ...
a to VELMI.
PPS
¿Nebavíme se tu (jen tak čistě náhodou)
o endoklimatu,
jeho složkách
a "pocitové teplotě", tedy o Lordovi ...?
PPPS
A už vůbec ne o Chechtácích, které za to Vypláznu.
Tam jsou to, samozřejmě, ty Joulíky, tedy Newton-metry, pro drtivou většinu lidiček kiloWatt-ho(va)diny, jenže 3D+ ...
iGoNY
Re: nejúčinnější rekuperace
Damstvo & Panstvo,Vadim píše:... Jouly ochlazením a kondenzací m3 vzduchu? Nemusí to být nějaký přesný výpočet, jen pro představu.
pohledejte to, už jsem to psal asi 5x ...
pěvecký sbor Brutus
Re: nejúčinnější rekuperace
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=20&t=1028#p4412
... a nikdo, já pak ze všech nejmíň, Vám nebude bránit to přepsat do SROZUMITELNÉ PODOBY
pěvecký sbor středověká duchovní hra
PS
Ju, ale dejte si Bacha na stavovou rovnici, nadmořské výšky a rozpětí staničních tlaků ...
vše máte popsané na HICu a statisících odkazech na Netu.
Nebo se nedivte,
že v praxi budete mít Čekanku kiloWatt,
a Zklamanka bude 222 W.
Ev. bude co chvíli zamrzlý výparník, způsobený "neschopným MaR".
iGoNY
Re: nejúčinnější rekuperace
NeŠlo. Vlhkost je horší Mrcha, než Absolutní TeplotaVadim píše: Šlo by z toho ... by to bylo kolem 800 g.
.....
... pasivní rekuperace ... kondenzační teplo ztrácí.
.....
... Je to možné?
Neztrácí, KOndenzační Watty převádí,
Kelvíny nám kondenzace v pasivce však na výstupu NeZvyšuje
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... t=50#p4652
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... t=80#p5452
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... t=80#p5515
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... t=40#p6710
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... t=20#p4671
Vůbec neškodí toto vlákno poctivě pročíst celé ...
jen bych s odstupem doby doplnil, že pasivku lze provozovat za výrazně podnulových venkovních teplot ... přečtěte to ovšem poctivě- a domyslete. Nebo plaťte!
Aktivkou to v určitém (úzkém) rozmezí regulujeme
a především,
dokážeme přeměnit Watty i na nějaké tolik žádané Kelvíny.
Možné je skoro cokoliv.
Ale je vědecky dokázáno (viz topologie),
že NaPříklad
vlézt si
sám sobě do pr...e
MOŽNÉ NENÍ.
Taky nejde změnit tok času,
tedy ani Žít Věčně ...
(Nejen) Toto nám, jako Lidstvu, umožňuje
stále dokola
dělat stejné HLOUPÉ - OPAKOVANĚ IDENTICKÉ - CHYBY.
Proto si třebas kreslíme tu Plazí Potvoru, co žere Sama Sebe...
Ale je Fajn, že už někteří vědí, že NENÍ HLOUPÝCH OTÁZEK.
Dokonce i ta úplně NejHloupější Odpověď v sobě skrývá potenciál rozvoje.
Stokrát zopakovaná stejná praktická chyba, aspoň podle mne, je jen příznakem blížícího se KOnce - kupodivu ne těch chyb ...
pěvecký sbor Brutus
PS?
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... 7446#p7446
a také výše ...
Je toho tam o kondenzaci ... jen si pustit tu pomůcku, žeáno,
a zkusit pochopit,
že pod MEZ NASYCENÍ
se nedostanu nikdy (ona mi " sjíždí dolů" podle přeneseného výkonu a dosažené teploty,
...
no a co se týká DRUHÉ SKUPENSKÉ PŘEMĚNY,
jsou tu nějaké mé zmínky ... vesměs s negativní odezvou.
Tož Na, a Žeň!
iGoNY
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti
