Rekuperace, ano či ne ?

Výběr rekuperační jednotky - Hodnocení - Provozní náklady - Marketing
Uživatelský avatar
strejda
registrovaný
registrovaný
Příspěvky: 22
Registrován: 28 zář 2012, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Rekuperace, ano či ne ?

Příspěvek od strejda »

Dobrý den,
již delší dobu řeším dilema, zda si do novostavby RD pořídit rekuperaci (pasivní) či větrání rešit jinak.
Mám hotovou hrubou stavbu, částečně podsklepený RD, přízemí a podkroví, zastavěná plocha je 150m2, obestavěný objem 900m3. TZ prostupem 5.3 kW, větráním (normovaným) cca 4.5 kW, vše při venkovní teplotě -15. Vytápění bude TČ země/voda s výkonem 7-8 kW (právě dokončuji výběr), pouze podlahové topení. V domě je krbová vložka s externím přívodem vzduchu, nicméně s ní není počítáno jako se zdrojem tepla (drahá nadpolovina ho jednoduše vyžaduje ;) ).
Vzhledem k prostorové dispozici by rekuperace musela být umístěna na zateplené půdičce s výškou cca 1m, rozvody tamtéž. Ve spodním patře uvažuji pouze jeden výdech/odtah v obývacím pokoji/kuchyni. Do zbytku přízemí se nedostanu s vedením (ostatně, už tam je pouze jedna další místnost určená k obývání).
Už od jara se nějak nemohu rozhodnout, zda ano či ne. Neřeším až tak moc ekonomiku provozu, ale rád bych „komfortně větral“. Nicméně těch problémů okolo je příliš.
Takže bych se rád zeptal
1) Má za této situace rekuperace vůbec smysl
Pokud ano:
2) Má smysl předehřev vzduchu okruhem z TČ
3) Najde se zde někdo, kdo by mi byl schopen udělat projekt (samozřejmě na komerční bázi).

Na férovku upozorňuji, že si případnou realizaci budu zajišťovat sám, po částech.
Já vím, že se zde podobné téma probíralo už vícekrát, snažil jsem se je pečlivě přečíst, ale ten (pro mne) rozhodující argument jsem tam nenalezl.
Děkuji
Leon

Re: Rekuperace, ano či ne ?

Příspěvek od Leon »

Řízené větrání zvyšuje hodnotu domu, stejně jako energetický štítek deklarující minimální spotřebu. O komfortu a úsporách je napsáno všude dost. Předehřev vzduchu z TČ znamená teplovodní ohřívák. Když vypne na dvě hodiny TČ (nebo při poruše), nemůžete větrat a musíte dát dost pozor, aby ohřívák nezmrzl a nedošlo k jeho poškození. Projekt vám udělá každý projektant vzduchotechniky a těch je spousta, stačí použít google.
Uživatelský avatar
strejda
registrovaný
registrovaný
Příspěvky: 22
Registrován: 28 zář 2012, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Re: Rekuperace, ano či ne ?

Příspěvek od strejda »

Nejdříve bych chtěl poděkovat za reakce, málokdo si uvědomuje, jak moc to pomáhá.
SFO píše: Pokud máte pozemek ve vyšší nadmořské výšce,
v údolí potoka s vysokou hladinou spodní vody,
kousek vlastního lesa ...
pak se mi, jako teoretikovi,
jeví výběr Vaší smečky dokonce jako nesporně MOUDRÝ :!:
Vaši Lepší Nadpolovičku bych také spíše povzbudil v boji za "dřevotop",
obzvláště pokud už někdy dřevem topila,
zakoupíte si relativně slušný výrobek (nikoliv absolutně drahý, neplést pojmy...)
a necháte si jej nainstalovat zkušeným kamnářem.
Víte, ono při BlackOutu není od věci jen naládovat, škrtnout a nemrznout jak drozd ...
Ale vždyť já zase tak moc neprotestoval :) Stavba je kousek za Řevnicema, nadmořská výška 375 m, hodně větrné údolí, těsně pod koncem lesního porostu hřebene Brd. Takže ten les by byl, jen mi však neříká pane.
Problém je spíše s rozdělením obsluhy tohoto veskrze užitečného zařízení, kdy se jedna strana (navíc ta nesporně línější) strará o veškerý nezbytný vývin energie (a to navíc mimo tepelnou obálku budovy) a druhá má na starosti škrtání sirkou a fascinované zírání do plamene :)
SFO píše: Já osobně bych začal nestandardně
a zkusil poptat centrální WechslLuftovačku,
kde by V POZICI VÝMĚNÍKU TEPLA

Ad 2)
... NAMÍSTO KLASICKÉHO RecAiru
byly umístěny TEPELNÉ TRUBICE.
A prohodit slovo PŘEDEHŘEV za DOHŘEV ;)

Když to dobře spočtete (vč. odpovídajících tepelných kapacit a setrvačností teplot),
nemusíte se ani bát (?opodstatněných?) připomínek PT Leona
při odstávkách nebo poruchách TČ.
No, teď jste mi nasadil brouka. Nenašel by se nějaký pointer? Po zběžném pátrání jsem nic hotového nenašel. A při skládačce bude zase problém s regulací...
Každopádně to zařazuji mezi favority. Budu pátrat dál.
SFO píše: Rozhodující Argument?
Pokud byste to chtěl fakt sichr, volte "varianta nemrzka z pětitunové AkuNádoby se změnou Fáze" ...
... ale to skončíte jak ten Mnich.
Takže vzhůru do toho a ... pak dát vědět provozní poznatky.
A není vlastně TČ země/voda to samé. Pravda, ta změna fáze je poněkud dále a vlastního procesu se za normálních okolností účastní poněkud méně (zaplať pánbůh).
SFO píše: Ta půdička taky nemusí být takový Houston,
jen nebýt Strýček Skrblík
a pustit do ní zespodu trochu tepla z podkroví.
Ale bez Vlhkosti!
To už je trošku vyšší dívčí,
ale materiálů na vytvoření "vodoparního" difuzního gradientu je dost,
jen pohledat a vědět, co a jak.
Já jsm původně zase až tak velký Strýček Skrblík nebyl. Pravda, hrubá stavba je hotova takže začíná finanční masochismus, což toho strýčka značně podporuje.
Jinak mezikrokevní izolace (18 cm) bude až do špičky střechy, spodní vrstva (taktéž 18 cm), s parotěsnou fólii, bude kopírovat strop místností. Tímto, doufám, získám rozumné prostředí pro vedeni i vlastní rekuperaci, včetně nezamrzajícího odpadu.
SFO píše: P.P.S.:
Leon píše:... projektant vzduchotechniky a těch je spousta, stačí použít google.
Jj, Google
a pak, pls,
taky Osobní Doporučení někoho, komu věříte 8-) .
Copak Google, ten toho nakecá. Je to k neuvěření, ale obvolávání jsem vzdal asi po 15 marných pokusech. A firemní projektant (Atrea, Nilan) mi nepřijde úplně optimální. Navíc nemám prakticky žádnou referenci. Nu což, budu tedy volat dál.
SFO píše: P.P.P.S.:
Jen pro KOntext:
Pokud dostavujete barák, který nemá dostatečnou tepelnou kapacitu
(např. "dřevotřísku" nebo lehký "cihlovzduch"),
pak stejně zjistíte,
že jste "prodrbal" spoustu věcí mnohem dřív,
než jste začal řešit Finální Argument ...


Na druhé straně musím objektivně přiznat,
že moje preference "stavění s tepelnou hmotou"
jsou subjektivně-objektivního původu
a u víkendové chaty za polárním kruhem by neuspěly ...
Dřevo je úžasný a krásný materiál, ale jako "dekorace" interiéru či na okna, případně srub.
Po delším váhání stavím z "nedoporučované" kombinace Porotherm 40cm plus EPS 10cm.
Betonová tenkostěna má (čistě subjektivně) už příliš velkou setrvačnost (a to jak tepelnou, tak vlhkostní), dřevostavba zase žádnou.
SFO píše: jen kvůli didaktičnosti jedna "impertinentní otázka".
A co takhle Letní Provoz?
Počítam s pasivním chlazením do podlhovky, při rozumně zvolené teplote a zajištěné cirkulaci vzduchu to docela funguje. Navíc s tím regeneruje vrt (kolektor by vzhledem k vemi kamenitému jílovému podloží vyšel skoro stejně draze).

Každopádně ješte jednou moc děkuji za reakce, výrazně mi pomohly.
Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti