Dilema ohledně větrání v nepřítomnosti

[Ferin]

Zdravím.
Mám trochu dilema, jak (a zda vůbec) větrat v období nepřítomnosti.
Teorie je nikdy jednotku (pasivní) nevypínat (i když v letních vedrech je to přes den žádoucí).
Má jednotka má 3 výkonové stupně + stupeň "absence". Ten lze nastavit pouze na 0 % výkonu nebo pak v rozmezí 15 - 97 % výkonu (15 % je minimální výkon jednotky). Těch 15 % představuje 82,5 m3/hod, což je více než bych normálně větral v přítomnosti celé rodiny (beru-li za hygienické minimum +/- 15 m3/os.) i více, než je norma pro tříčlennou rodinu (3*25 m3/hod). Zbytečně se tak "vysušuje" vzduch, ochlazuje interiér a také samotný (vyšší než nutný) chod není zcela zadarmo. Na druhou stranu nevím, zda je šťastné, zvláště v zimě, jednotku na půl dne vypínat, navíc je příjemné přijít do "voňavého".
Co radíte (a proč vlastně, obecně, nemůže jíž jednotka výkonem pod nějakou mez, zde 15 %)?
Předem díky.

PS: Ještě využiju příležitosti a zeptám se, jak se projeví činnost předehřevu na ukazatelích jednotivých teplot. Všiml jsem si, že docela často mi čidla ukazují nesmyslné teploty (jednotka má teoretickou účinnost 95 %, tuším) typu: odváděný vzduch 17°C (při vnitřní teplotě něco přes 22°C), přiváděný vzduch 11°C, venkovní vzduch 0,5°C (při negativní venkovní teplotě), vyfukovaný vzduch 6°C (nemám teď data před sebou, takže jen pro představu). Jindy ale vychází účinnost relativně ok (i když 95 % samozřejmě zdaleka nedosahuje) a hodnoty lépe odpovídají realitě /představě.
Je to "vina" předehřevu? Pak mě napadá (teoreticky) už jen předchozí aktivace funkce "otevřený oheň" (imperativ rovnotlakého větrání z důvodu přítomnosti krbu (teoreticky těsného). Nebo zanesené filtry.

[Ferin]

Ohledně těch teplot, teď tam například mám: odváděný vzduch 18°C, přiváděný vzduch 9,5°C, venkovní vzduch -1°C, vyfukovaný vzduch 3,5°C.

[Zohan]

Ferine, zcela jednoznačně nevětrat, když nejste doma.Zbytečná ztráta tepla a hlavně v těchto zimních podmínkách dochází ke zbytečné ztrátě vlhkosti. To platí pro každé větrání bez ohledu na typ jednotky. Zpětné získávání vlhkosti považuji za špatnou cestu, takže to ani nekomentuji.

[Ferin]

Děkuju oběma za reakci.
Setkával jsem se totiž opakovaně s teoriemi/názory, že rekuperaci nikdy nevypínat (mj. zanášení, plísně).

Pokud jde o ty teploty, teď jsem si všiml, v čem je asi ráno pudla. Kupodivu reálnější (ve smyslu očekávanější) a teoretické účinnosti jednotky více se blížící hodnoty to ukazuje, pustím-li jednotku na vyšší výkon. Zajímavý. Obvykle je to přesně naopak, účinnost rekuperace je tím vyšší, čím je objem větraného vzduchu (a rychlost proudění) nížší.
To i vysvětluje, proč jsem si toho všiml zrovna nyní. Těsně předtím jsem totiž snížil výkony jednotlivých rychlostních stupňů rekuperace. Tovární nastavení 1. stupně bylo tuším 41 %, teď je 16 %.

Proč tomu tak je, ale netuším. Jedině snad, že při nižší rychlosti se menší objem vzduchu odváděného z obytného prostoru stihne cestou do RJ v potrubí daleko víc ochladit.

[Ferin]

Zámrz pasivu je tím POZDĚJŠÍ,
čím je odchozí vzduch VLHČÍ.
Ale kvůli nutné geometrii ve vztahu ke gravitaci
musí být výměníček
v běžném provozu v mrazech
HODNĚ PROFUKOVÁN.
Jinak od spodu začne druhá skupenská přeměna,
...
a anomálie teplotní roztažnosti ledu dílo zkázy dokoná.

Takže narozdíl od Zohana radíte v mrazu při nepřítomnosti nevypínat?

[Ferin]

Díky.

[Ferin]

Ještě se zeptám, pokud rekuperaci úplně zastavím, nehrozí ve vlhkém výměníku růst plísní?

[Duki]

Nevypínal bych jednotku úplně, ale jen neprovozoval 24 hodin. Plísně bych se nebál.

[Ferin]

OK. Vypínat chci pouze v nepřítomnosti (tj. na necelý půlden - přes týden).

[Ferin]

Díky.