Posouzení projektu vzduchotechniky

Tato kategorie byla založena speciálně pro diskuzi se SFO (Samozvaným Fyzikálním Ombudsmanem). Upozorňujeme, že vstup do tohoto fóra je jen na vlastní nebezpečí, které je značné.
Uživatelský avatar
IJK
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
Příspěvky: 767
Registrován: 21 čer 2014, 12:52
Kontaktovat uživatele:

Re: Posouzení projektu vzduchotechniky

Příspěvek od IJK »

salinm1 píše:... bohužel jsem se nespletl, že pan projektant to neudělal moc dobře...
Ave PT Tazateli,
vidím (zavádějící) indicie CIRKULAČNÍ REKUPERAČNÍ JEDNOTKY?
U relaxu bych ještě zkousnul realizaci kaskádního řazení prostor, ale u obýváku je uvedeno Vp i Vo a index výměny vzduchu je správně jen když ...

Pokud víc rozvedete, jak byl projektantem veden
"zjišťovací" rozhovor (analýza potřeb)
tedy pokud napíšete víc o Vašich požadavcích a očekáváních, týkajících se strojní ventilace,
bude možná patrnější kontext i dalších zásadních omylů ...
a když dokonce volně odcitujete i názory projektanta
(stačí jen pocitová vyjádření bez formální správnosti;
prostě napište, co jste si z jeho otázek a nástinu řešení odnesl Vy),
můžeme se tu nakonec poučit všichni.

SFO

PS:
Drtivá většina použitelných vláken LuftFóra vznikla až po mnoha cyklech upřesňujících dotazů "radičů" 8-) ...

PPS:
CIRKULACE alias Bedna PětiDěrovka?

PPPS:
Co je napsáno v LEGENDĚ projektu u označení V s dolním indexem o?

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host