Ave,
díky za atreácký obrázek,
ihned je nad Slunce jasné,
že Vy o VOZE
a já o KOZE!!!
http://register.consilium.europa.eu/doc ... %20ADD%201
str.20 a dál. Mj, toto byl hned první odkaz, který mi Google vrátil.
Zde vizte (v méně volatilním jazyce) "definitorickou" část Dobrého Úmyslu:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 54&from=EN
Potom si oba texty můžete slovo od slova porovnávat.
Leč opět si budu muset přisadit
na neskutečnou HLOUPOST současných LegislativoNormoTvůrců.
ŽeBySeNámTu
vedle klasických NÁBOŽENSKÝCH
ZJEVIL
i nový LOBISTICKÝ
STŘEDOVĚK?
1) Že SE stále vymýšlejí NOVÁ KRITERIA, Chuj s Tím.
2) Že NÁM už DOŠLY nejen všechny TROJPÍSMENNÉ ZKRATKY,
takže pod jedním a tímtéž názvem najdeme desítky
ROZDÍLNÝCH VELIČIN,
Kriterií,
RádobyPodobnostníchČísel ...
neva,
k tomu už nám tu dochází už od dob vzniku knihtisku
,
ale
3) že se deBilně používá Matematika s Fyzikou ...
to už by mělo vadit i Hlavám PoMazaným,
neboť Geometrie to NAKONEC stejně dá
(nejen) všem CHytrolínům
Sežrat i S CHlupama
A což pak teprve, když do hry vstoupí Přítel ČAS...
Stačí chvilku počkat,
třebas až si i další náboženství začnou
s CHutí Užívat Svého Vlastního STŘEDOVĚKU.
Blbý na tom je, že ta náboženství používají NOVOVĚKÉ TECHNOLOGIE
Jo, ono to naše Náboženství se Svatou Trojicí Úspěch, Mládí a Prachy začíná mít v ČASE velmi vážné trhliny...
Ale zpět do Brusele... alias do Prd...;
že SE (nejen v technologicky vyspělé) západní Evropě
stále CHYBNĚ operuje
s ČASOVĚ ZCELA NESMYSLNÝMI PRŮMĚRNÝMI HODNOTAMI,
tak tím SE jen brutálně
nahrává na smeče "progresivním silám"
v jejich Svatém boji proti tupému Evropanství!
Inu, kruhová noticka ke středověku a moje marná snaha o její kontextuální objasnění.
BACHA;
kWh per anno
to jsou jedny z velmi "středověce nebezpečných" Wattů!!!
Zhusta výroky o tomto typu
Časového TOKU ENERGIE
obyčejnému Plebsu
jen "MAŽÍ KAČÉNKOVÝ (tzn. xy9,90 Kč, a to obvykle bez DPH)
MED KOLEM JEJICH PAPULEK",
ale skutek utek.
Ten fyzikálně trestný skutek SE ale určitě stal.
Mimochodem,
ty mínusy jako "UKRADENO z TOHO, COS UŽ sis Čovíčku stejně JEDNOU ZAPLATIL",
to je pěkné a typické zneužití TrhovéhoInženýrství (jako záporná daň, zhusta Zalenáčská, i zadarmo drahá!),
a nic to nemění na přisprostlé "MARKETINGOVOSTI" TAKOVÝCHTO KRITERIÁLNÍCH HODNOT.
Kynická douška?
To fakt vedle středoškolské fyziky ani neleželo;
možná proto se ti HLOUBAVĚJŠÍ obrátí intenzivněji na InterFÉRnET...
Jj, krásný příklad jste si vymyslela Vážená Tazatelko sama,
a správně jste poukázala
na pofidérnost "energetického normování vztažnou plochou":
"Jednotka rekuperka umístěna v bytě dokáže
PRŮMĚRNĚ přes všechna
roční období,
meteo-podmínky,
nadmořskou výšku
či klimatické dannosti
krást 6.66 Wattů".
Když tu stejnou jednotku umístíme do malé sousedovic vily,
to fakt naráz dokáže krást 66.6 Wattů?
Třebas i proto, že stropy budou průměrně TŘI DVACET - ne 2.550000000 přesně?
(Narážím v tomto příměru na proměnnou v regresním vztahu,
označenou
q s dolním indexem NET!
a na to,
že stále ještě žijeme ve svých OBJEMECH, nikoliv rozmáznuti po cizích plochách...).
Tedy, je SEC úplně "ku Hov.."?
Ale kdeže, ani náhodou;
jen bude standardně "Přitroublé" BrusSelské Legislativě učiněno ZADOST a ...
Vlk se nažral, Kozy zůstaly celý, ale napojení mateřským mlékem se už navěky nebude moci konat, neb Skeletonka, byť má svá ňadra Vlky netčena ... (narážka na jeden prastarý kreslený fórek).
Proč PŘESTO tolik chvály od SAMOZVANCE?
Aspoň se nám tady v regresním vztahu
OBJEVUJE EXPONENT RŮZNÝ OD 1.0 přesně - inu,
XXI. století je tu.
Regrese "opravuje" tedy "šiftuje" výsledky
ze zkušebny
blíž k reálnému nasazení
!DOBŘE DIMENZOVANÉ JEDNOTKY!
provozované s kvalitními rozvody.
Samá bastlkonstanta, to nám tu sice zůstalo,
ale už to nejsou jen hloupoučké lineární vztahy.
Konec CHVALOZPĚVŮ!
Ono když SEC opublikuje bez dalšího upřesnění výrobce u svého výrobku,
je to zase jen ČÍSÍLKO "ku létání".
Narážím na MĚŘENÁ DATA v nD (bez plus, tedy stacionární děje).
Příklad: 2D gráfek, linární závislost, přímka a dva body.
3D? linearita je dána 3 body, správně rozmístěnými ve stavovém prostru tak, aby eliminovaly chybu regrese (ideálně rovnostranný troj úhelník na obecně orientované rovině).
A dál? Už jen obecně orientovaný elipsoid se třemi rozdílnými poloosami ... a koukněte na množství bastlkonstant v SEC REGRESI. NEORTONORMALIZOVANÝCH pseudokonstant, abych byl přesný.
... a hádejte, jak se k této výzvě postaví marketingová oddělení výrobců?
Jo, kdyby aspoň TrhoInženýři věděli co dělaj,
jak genij/tálně dokáží kurvit TRH, to bych kvitoval ...
pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO
PS:
Na ta indexační písmena se písemně zeptejte v atrea.cz.
Mám tuchu, že to souvisí se Svatou Trojicí "pseudoklimatických zón v Evropě";
leč to je jen moje podobnostní úvaha.
PPS?
Tedy, Atreáky minimálně Poproste o ANGLICKÉ EKVIVALENTY těch písmenek.
A/nebo o odkazy a citace z regulativů, směrnic a zákonů
(když je tu i onde publikování TECHNICKÝCH NORMATIVŮ TRESTNÉ!).
Pak se na to mrknem znovu...
PPPS:
Novotná píše:... například -41, našla jsem i hodnoty kWh/(m2.a). KWh je spotřebovaná energie, (m2.a) bude patrně vztaženo k ploše (domu?) za rok. ... SEC -W, SEC - A, SEC -C. ...
Vydělte 41 000 počtem hodin v roce (365.25 x 24), vynásobte "tou jedinou správnou plochou"
a máte ty PROKLATÉ PRŮMĚRNÉ WATTY ROČNÍHO SPOŘENÍ.
Správně fyzikálně?
každou SEKUNDU V ROCE
Vám přibude ve Vaší ŠRAJTOFLI
"Penyz"
za numericky stejné množství JOULE,
jako jsou spočtené průměrné WATTY,
vyjádřené v Kačénkách Céckých!!!
Že je to BLBOST?
No, já to nejen vím,
ale také si z toho už léta dělám
TRESTNĚ STÍHATELNOU SRANDU...
jen se zatím nikdo nemá k tomu,
aby podal trestní oznámení
NA ZNÁMÉHO PACHATELE,
ke všemu zavilého Kazišuka.
Zatím jen na "DĚS Dá-Iš Infu" mažou, modifikují a promazávaj ... ev. nechaj se ...
iGoNY
