Provozní náklady technologie RD (řádově/poměrně)

Tato kategorie byla založena speciálně pro diskuzi se SFO (Samozvaným Fyzikálním Ombudsmanem). Upozorňujeme, že vstup do tohoto fóra je jen na vlastní nebezpečí, které je značné.
Uživatelský avatar
IJK
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
Příspěvky: 767
Registrován: 21 čer 2014, 12:52
Kontaktovat uživatele:

Re: Provozní náklady technologie RD (řádově/poměrně)

Příspěvek od IJK »

Ave,
a pak SE divíme,
že na LuftFóru cHcípnul Pes ...

SFO

PS?
Jak nádherný příklad triviální otázky.
Triviální až tak MOC,
že si ji nikdo
ani neopováží
položit...

PPS:
Shora je krásně vidět,
kolik Ovis Vulgaris se nechalo zmanipulovat
a "v neodolatelné SLEVÉČCE"
vrazili své (?lehce vydělané?) prachy
do zahradního BAZÉNU.

PPPS?
Shora je ještě lépe vidět,
kdo už rezignoval NA PROVOZ ZAHRADNÍHO BAZÉNU.
A kdo je tomuto bodu z nD+ blízko (časově, tedy v onom PLUS rozměru).

Paralela ke strojní ventilaci (s případným vracením nízkopotenciálního tepla)?
Asi takhle:
"Naše Lepší polovičky do zelenající se vody ...",
...
"Leč vzduch skutečně není vidět, lobby voňavkářů nás dnes a denně utvrzuje, že ani cítit,
a kde se v něm vezme přiměřené množství tepla, to nezjistí ani autobus plný expertů ..."

PPPPS:
Natož aby se někdo vážně zamyslel,
kdy je rekuperace tepla, získaného
"zfajrováním koša kradenýho hagacka"
(spálením "zdarma získaných" akátových polen o objemu, rovném jednomu plnému koši na palivové dříví),
totální provozní NonSens :twisted:

5PS?
Ale kolik VáCHnivých diskuzí už tu proběhlo,
jakže je drahý předehřev/dohřev pasivní rekuperace vzduchu ...
... ve "skroPassivHouse",
plně vytápěného "ŠALINÓ"!
Nebo jak musíte dimenzovat aktivní rekuperaci (tzn. Tepelné Čerpadlo typu Air/Air Z KOpca Důle)
v dobře zatepleném CihloVzduchu s vodním podlahovým topením, krmeným plnotučným tepelným čerpadlem A/W (Air/Water) ..., které mj. vyrábí celoročně TUV.

Ono Mudrovat nad Provozními Náklady řešení,
v němž si jednotlivé části brutálně KOnkurují je řádově jiný TASK,
než analyzovat SYNERGICKÉ EFEKTY.
Nebo aspoň neutrální "soužití KOmponent řešení"!

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Uživatelský avatar
IJK
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
Příspěvky: 767
Registrován: 21 čer 2014, 12:52
Kontaktovat uživatele:

Re: Provozní náklady technologie RD (řádově/poměrně)

Příspěvek od IJK »

anonym píše:... 250m3/h/300Pa ...
... 3,1MWh (1,4MWh ventilátory a 1,7MWh ohřívač).
... 9MWh ...
Ave, Přesně jak PraVíte :!:
Zadání.
Smysluplné.
Klidně i KOmplikované,
ale KOrektně strukturované.
A vhodné ke kritické až limitní analýze.

Řešit "Otázku Vesmíru, Života a Vůbec ..."
to je nanejvýš pro takové (mo)Mentální Zvrhlíky,
ke kterým se opovažuji občas přiřazovat i já sám ... :twisted:
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... 324#p10324

Tedy,
mnohem efektivnější metoda je ta,
která zove PerPartes.

pěvecký sbor středověká duchovní hra

PS?
Z pozice AHA (Acoustic/HydroMechanics/AeroMechanics)
v pastóšce
bych pointroval (?vytknul jako "trošku neadekvátní")
jedinou hodnotu:
Těch 300 Pa
( 166.6 Pa přívod, 8.88 Pa Cimry, 13.13 Pa Podříznuté Branky do CHlívků
a ten zbytek na odtahu)
bych navrhoval snížit tak na 1/2 až 1/3.

PPS:
Že 300 nebo 100 Pa je v regulačním rozsahu každé pastóšnické jednotky?
Hmmm, taky jsem si to původně myslel...
Oni ti "ztracení CaPkalové" krutě souvisí s tou Acoustic ...
ne ZaTracení pascalové!
Asi proto já osobně bojuji za ty "prodrbané milé Wattíky" tedy [ mW ].

PPPS:
Zdravím AnoNyme
a Díknu Vám
(pokud se stanete Registrovaným, tak prostřednictvím SZ)
jen co se zařadíte třebas do nějakého Nobilitního Teamu ;)
Nebo vymyslíte "VolaAký" Bomba NickName & Avatar.

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host