Divá "Trubka v Trubce"

[SFO]

Ave,
zdravím "Starý Mázy" et item "Mladé Ušáky"
a KickOff-uji téma
k výpočtu jednoho z nejjednodušších výměníků.

Je jím Shell and Tube, Tube in Tube, ...
a dobře slouží těm z nás, co mají na realizaci takovéhoto principu rekuperace dost místa,
trochu času a hodně šikovnosti.
Abych ušetřil čas na studium (přesněji, čas na vyhledávání v datové žumpě zvané internet
a na analýzu přehršle splašků ... vidíte, třebas proto je v HeadLine vlákna použito slovo Divá ... Přehršle!),
nasypu sem pár odkazů.

Pokud budete schopni cokoliv v těchto odkazech okomentovat,
lze otevřít diskuzi.
Pokud ne ... bude to tu probíhat jako obvykle;
nikdo ničemu nerozumí,
pár lidí se královsky baví
a pár študáků/odborníků si řekne - hergott, proč mi to nedošlo
už na přednesech / na cvikách (v labinách)/ už na vejšce,
že nejde až tak o matické/geometrické/chemické vzorečky,
ale jaké v sobě vzorce či rovnice ukrývají fyzikálni vztahy ...

A snad jeden z milionu se zamyslí
a poznamená si:
"Hm a těch průserů při numerické implementaci modelu, simulaci geometrie ...
Takže volím klasické:
Uříznu TO Větší a pak TO tam NaMlátím!"

pěvecký sbor středověká duchovní hra by Samozvaný Fyzikální Ombudsman

PS?
Asi tak odkaz této informační hodnoty nám tu už drahně let dluží Divá Bára:
https://dspace.vutbr.cz/bitstream/handl ... sequence=1
A protože thermwet už šíří diametrálně jiná marketingová klišé
(na kchystňu v thermwet zanevřeli, byť jich určitě tisíce prodali - podle avizovaných tisíců děkovných dopisů ...),
vrátím se
k jejich "dluhu osvětě v zaprděné kotlince" já.

PPS:
Poněkud jiné grády má tento odkaz,
kde konkrétně autor na sympoziu prezentuje výpočet výměníku
v "jiném pojetí" KLIMATIZACE
http://iosrjournals.org/iosr-jmce/paper ... df?id=7622

PPPS:
Pozor, tepelný výměník typu "trubka v trubce"
lze výhodně umístit v TEPLOTNĚ STABILNÍM prostředí
(crawlspace, sklep, ... chránička),
jen pak nevím, jak takovýto výměník budeme nazývat?
Bude to asi
{(Tube in Tube) in Shell}
Ale konkrétně pro LUFTOVÁNÍ PASTÓŠKY je to výrazně lepší geometrie, než zemní registry.

Jak pak to?
No, spočtěte si, kde jsou úzká hrdla přestupu tepla ...
a rizika zaplavení, "zasmrádnutí", údržby, ...

iGoNY
&
iGoNY

[SFO]

Ave,
postudujte zde
http://spectrum.library.concordia.ca/97 ... R63439.pdf
od cca str.37 začínají základy nucené konvekce.
Kapitola 3 ukazuje praxi fyzikálního modelu,
str.54 ukazuje závislost přeneseného výkonu na Re čísle,
...
a je tam i něco o tocích tepla zeminou ...

pěvecký sbor středověká duchovní hra

PS:
Ale soustřeďte se hlavně na konvektivní přenos tepla do/ze vzduchu.
http://www.seas.upenn.edu/~meam333/corr ... nsList.pdf
http://wwwme.nchu.edu.tw/Enter/html/lab ... pter_9.pdf
a spočtěte si pár příkladů na přirozenou konvekci:
http://www.sfu.ca/~mbahrami/ENSC%20388/ ... ection.pdf
http://opencourses.emu.edu.tr/pluginfil ... ter_10.pdf

PPS:
Pěkný trojitý výměník,
tvoří jej
přímý kouřovod,
který ohřívá ventilační vzduch
a celé je to "obaleno předehřevem" centrálně přiváděného vzduchu do ohniště.
https://www.mdpi.com/1996-1073/6/1/351/pdf

A jako obvykle musíte nejdříve znát vlastnosti plynů,
které výměníkem proudí:
http://www.sasta.co.za/wp-content/uploa ... atical.pdf
zde pěkné regrese tzv. flue gases

PPPS?
A zde příklad, jak to dopadne, když si sice zvolíte LEPŠÍ CESTU,
ale nakonec sklouznete ke stejným klišé, která se tu používají již stovky let:
http://www.tzb-info.cz/12489-metoda-vyp ... ho-prutoku
Ano, KoAxiální Trubní Síť je to nejsložitější, co můžete geometricky (potažmo topologicky) potkat v praxi.
Double Pipe:
https://www.che.utah.edu/department_equ ... e_Pipe.pdf
http://checalc.com/guide/double_pipe_exchanger.html
Ano, triviální.
Leč musíte brát v potaz (při HYDRAULICKÝCH VÝPOČTECH),
že parametry hydraulického výpočtu nejsou konstanty,
ale že se vlivem STAVOVÝCH VELIČIN MĚNÍ I VÍCE JAK ŘÁDOVĚ.

Ale říkat tomu "Teplá Vodněnka" ...?
De to, ale dře to. Alespoň v běžně vzdělaných a slušných společenstvech Homo Sapiens^2.
Ale v Zaprděný KOtlince?
Jo jo, tady je to ááále celý jinak
(žeáno, PT JVR a spol.).
Hmmm, rejžovat na rádoby novém názvu
"těžký love",
to není Fyzika či dokonce MaR;
to je pohádka z jiné kapsy!
Obvykle z té "naší DaňoPoPlatnické".

Za VelkoHubého Tlachání o desítkách procent úspor
jen čistá finanční ztráta...
A tak jo, pokud odečtu reálné náklady na adjustaci systému v maximálně dvou bodech stavového prostoru ... tak je to JENOM ZADARMO DRAHÝ

IJK

[IJK]

Ave,
velmi logicky uspořádaný článek
o tom, jak zrádná jsou PROCENTA Z JEZDÍCÍCH ZÁKLADŮ
vizte na mém neoblíbeném DěsInfu

http://voda.tzb-info.cz/uspory-voda-kan ... pore-tepla

... jsem zvědav, kdy silní marketingoví hráči na trhu,
podpoření zelenáčskými zájmovými kroužky, sdruženími, kolečky, pos(t)ranami, ...
zatnou panu Docentovi TIPEC.

pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO

PS:
Prvním zjištěním každého z vás musí být ne to,
že nelze provést bezeztrátové operace,
ale to,
že i kdyby vše "fachalo" na 100.1%,
tak kvůli existenci nejen ODPORŮ,
ale také KAPACIT ... a kupodivu i indukčností
jsou jednoduché modely od prvopočátku chybné.
Dřív to tak moc nevadilo, 100W z 10kW je fakt "o ničem", ale...
Tedy stačí už jen zvážit přechodový děj ... a je vymalováno s nějakým přitroublým krácením ve vzorečcích.

PPS?
Ztráty a RLC model? No, průser jak mraky!
Prvním zjištěním bude, že výše finančních úspor silně koreluje s TEPLOTNÍM POTENCIÁLEM.
Tedy klasické "Nechci Slevu Zadarmo..."
a opět provázeno debilními výroky typu "... letos byl schodek HDP nejnižší/nejvyšší za posledních 300 let!" Vyjádřeno v kusech hovězího DOBYTKA!

PPPS:
Modelářská Fušeřina?
Ale kdeže!
I v luft-rozvodech platí,
že čím víc "lovů prodrbete" v předchozích krocích,
tím PROCENTUELNĚ VÍC ušetříte... třebas nestřídmou až přitroublou aplikací masivní izolace.
Izolací, pořízenou za TĚŽKÝ LOVE
Jo, A I Kdyby TA IZOLACE byla ÚPLNĚ ZADARA,
potřebuje PROSTOR!!!
A drtivá většina z nás i ČAS.
Hóóódně Času... třebas aby si našla "pevný bod vesmíru".
Že by TO Pravé Ořechové byly TY Svaté Krávy?

iGoNY

[IJK]

Ave,
než použijete operand násobení Nusseltovým kritériem,
stojí za zvážení, co tímto podobnostním číslem vlastně vynásobit.

Bacha, normováno na METR a "lineární" KELVÍN...

Pokud se jedná o "klidný luft" v relativně úzké,
z pohledu ohraničujících ploch ale "nekonečné" úzké mezeře
jukněte na tato data, publikovaná mnou váženým PT Jozefem Homolou:
http://forum.tzb-info.cz/docu/diskuze/1 ... 058001.jpg

A navrhněte, co byste dál do daného gráfku a tabulky doplnili;
je toho dost, první je dozajista DIFERENCE TEPLOT
Inu, vytvořit gráfek, kde je složkou ČTVRTÁ AŽ PÁTÁ MOCNINA,
a pak to LINEÁRNĚ NORMOVAT, hmmm, normotvůrci,
KUCK-KUCK,
už máme Jeden-A-Dvacáté Stoleti po Ukřižování!!!
Tož sa Vzbuďte!

pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO

PS?
Přenos KOnvekcí a Radiací+KOnvekcí je setsakra rozdíl! Pravda, začínejme nejdříve u teplotní diference kolem 2K, neb s menší diferencí přeneseme PRD VÝKON!

PPS:
A large vertical plate 4 m high is maintained at 60°C and exposed to atmospheric air at
10°C. Calculate the heat transfer if the plate is 10 m wide.

We first determine the film temperature as
Tf = (Ts + T∞) / 2 = 35°C = 308 K
The properties are:
β = 1 / 308 = 3.25x10‐3 [K/K ...],
k = 0.02685 [W/(m K)],
ν = 16.5x10‐6 [...],
Pr = 0.7 [ 1 ]

zbytek výpočtu...

PPPS:
Tož asi tolik k úvahám RŮZNÝCH VÝMĚNÍKŮ,
kde najméně na jedné straně je teplonosným médiem PLYN.
Ať jde o Divou Trubku, zemní výměník, spiro natáhané v crawl space ...
Blbost je uvažovat vodivost JEN ADVEKTIVNO-KONDUKČÍ (už vůbec ptákovina je uvažovat jen kondukci),
leč spočíst spolehlivě podíl RADIACE, toť bez PŘESNÉ GEOMETRIE "úkol NadBožský"

iGoNY