od strejda » 30 zář 2012, 13:43
Nejdříve bych chtěl poděkovat za reakce, málokdo si uvědomuje, jak moc to pomáhá.
SFO píše:
Pokud máte pozemek ve vyšší nadmořské výšce,
v údolí potoka s vysokou hladinou spodní vody,
kousek vlastního lesa ...
pak se mi, jako teoretikovi,
jeví
výběr Vaší smečky dokonce jako nesporně MOUDRÝ 
Vaši Lepší Nadpolovičku bych také spíše povzbudil v boji za "dřevotop",
obzvláště pokud už někdy dřevem topila,
zakoupíte si relativně slušný výrobek (nikoliv absolutně drahý, neplést pojmy...)
a necháte si jej nainstalovat zkušeným kamnářem.
Víte, ono při BlackOutu není od věci jen naládovat, škrtnout a nemrznout jak drozd ...
Ale vždyť já zase tak moc neprotestoval
Stavba je kousek za Řevnicema, nadmořská výška 375 m, hodně větrné údolí, těsně pod koncem lesního porostu hřebene Brd. Takže ten les by byl, jen mi však neříká pane.
Problém je spíše s rozdělením obsluhy tohoto veskrze užitečného zařízení, kdy se jedna strana (navíc ta nesporně línější) strará o veškerý nezbytný vývin energie (a to navíc mimo tepelnou obálku budovy) a druhá má na starosti škrtání sirkou a fascinované zírání do plamene
SFO píše:
Já osobně bych
začal nestandardně
a zkusil poptat
centrální WechslLuftovačku,
kde by V POZICI VÝMĚNÍKU TEPLA
Ad 2)
... NAMÍSTO KLASICKÉHO RecAiru
byly umístěny
TEPELNÉ TRUBICE.
A prohodit slovo PŘEDEHŘEV za DOHŘEV 
Když to dobře spočtete (vč. odpovídajících tepelných kapacit a setrvačností teplot),
nemusíte se ani bát (?opodstatněných?) připomínek PT Leona
při odstávkách nebo poruchách TČ.
No, teď jste mi nasadil brouka. Nenašel by se nějaký pointer? Po zběžném pátrání jsem nic hotového nenašel. A při skládačce bude zase problém s regulací...
Každopádně to zařazuji mezi favority. Budu pátrat dál.
SFO píše:
Rozhodující Argument?
Pokud byste to chtěl fakt sichr, volte "varianta nemrzka z pětitunové AkuNádoby se změnou Fáze" ...
... ale to skončíte jak ten Mnich.
Takže vzhůru do toho a ... pak dát vědět provozní poznatky.
A není vlastně TČ země/voda to samé. Pravda, ta změna fáze je poněkud dále a vlastního procesu se za normálních okolností účastní poněkud méně (zaplať pánbůh).
SFO píše:
Ta půdička taky nemusí být takový Houston,
jen nebýt Strýček Skrblík
a pustit do ní zespodu trochu tepla z podkroví.
Ale bez Vlhkosti!
To už je trošku vyšší dívčí,
ale materiálů na vytvoření "vodoparního" difuzního gradientu je dost,
jen pohledat a vědět, co a jak.
Já jsm původně zase až tak velký Strýček Skrblík nebyl. Pravda, hrubá stavba je hotova takže začíná finanční masochismus, což toho strýčka značně podporuje.
Jinak mezikrokevní izolace (18 cm) bude až do špičky střechy, spodní vrstva (taktéž 18 cm), s parotěsnou fólii, bude kopírovat strop místností. Tímto, doufám, získám rozumné prostředí pro vedeni i vlastní rekuperaci, včetně nezamrzajícího odpadu.
SFO píše:
P.P.S.:
Leon píše:... projektant vzduchotechniky a těch je spousta, stačí použít google.
Jj, Google
a pak, pls,
taky Osobní Doporučení někoho, komu věříte
.
Copak Google, ten toho nakecá. Je to k neuvěření, ale obvolávání jsem vzdal asi po 15 marných pokusech. A firemní projektant (Atrea, Nilan) mi nepřijde úplně optimální. Navíc nemám prakticky žádnou referenci. Nu což, budu tedy volat dál.
SFO píše:
P.P.P.S.:
Jen pro KOntext:
Pokud dostavujete barák, který nemá dostatečnou tepelnou kapacitu
(např. "dřevotřísku" nebo lehký "cihlovzduch"),
pak stejně zjistíte,
že jste "prodrbal" spoustu věcí mnohem dřív,
než jste začal řešit Finální Argument ...
Na druhé straně musím objektivně přiznat,
že moje preference "stavění s tepelnou hmotou"
jsou subjektivně-objektivního původu
a u víkendové chaty za polárním kruhem by neuspěly ...
Dřevo je úžasný a krásný materiál, ale jako "dekorace" interiéru či na okna, případně srub.
Po delším váhání stavím z "nedoporučované" kombinace Porotherm 40cm plus EPS 10cm.
Betonová tenkostěna má (čistě subjektivně) už příliš velkou setrvačnost (a to jak tepelnou, tak vlhkostní), dřevostavba zase žádnou.
SFO píše:
jen kvůli didaktičnosti jedna "impertinentní otázka".
A co takhle Letní Provoz?
Počítam s pasivním chlazením do podlhovky, při rozumně zvolené teplote a zajištěné cirkulaci vzduchu to docela funguje. Navíc s tím regeneruje vrt (kolektor by vzhledem k vemi kamenitému jílovému podloží vyšel skoro stejně draze).
Každopádně ješte jednou moc děkuji za reakce, výrazně mi pomohly.
Nejdříve bych chtěl poděkovat za reakce, málokdo si uvědomuje, jak moc to pomáhá.
[quote="SFO"]
Pokud máte pozemek ve vyšší nadmořské výšce,
v údolí potoka s vysokou hladinou spodní vody,
kousek vlastního lesa ...
pak se mi, jako teoretikovi,
jeví [b]výběr Vaší smečky dokonce jako nesporně MOUDRÝ :!: [/b]
Vaši Lepší Nadpolovičku bych také spíše povzbudil v boji za "dřevotop",
obzvláště pokud už někdy dřevem topila,
zakoupíte si relativně slušný výrobek (nikoliv absolutně drahý, neplést pojmy...)
a necháte si jej nainstalovat zkušeným kamnářem.
Víte, ono při BlackOutu není od věci jen naládovat, škrtnout a nemrznout jak drozd ...
[/quote]
Ale vždyť já zase tak moc neprotestoval :) Stavba je kousek za Řevnicema, nadmořská výška 375 m, hodně větrné údolí, těsně pod koncem lesního porostu hřebene Brd. Takže ten les by byl, jen mi však neříká pane.
Problém je spíše s rozdělením obsluhy tohoto veskrze užitečného zařízení, kdy se jedna strana (navíc ta nesporně línější) strará o veškerý nezbytný vývin energie (a to navíc mimo tepelnou obálku budovy) a druhá má na starosti škrtání sirkou a fascinované zírání do plamene :)
[quote="SFO"]
Já osobně bych [size=150][b][color=#0000BF]začal nestandardně[/color][/b][/size]
a zkusil poptat [size=150][b][color=#FF0000]centrální WechslLuftovačku,[/color][/b][/size]
kde by V POZICI VÝMĚNÍKU TEPLA
Ad 2)
[size=150][b][color=#8000BF]... NAMÍSTO KLASICKÉHO [/color][/b][/size]RecAiru
byly umístěny [size=150][b][color=#8000BF]TEPELNÉ TRUBICE.[/color][/b][/size]
[size=150][color=#0000BF]A prohodit slovo PŘEDEHŘEV za DOHŘEV ;)
[/color][/size]
Když to dobře spočtete (vč. odpovídajících tepelných kapacit a setrvačností teplot),
nemusíte se ani bát (?opodstatněných?) připomínek PT Leona
při odstávkách nebo poruchách TČ.
[/quote]
No, teď jste mi nasadil brouka. Nenašel by se nějaký pointer? Po zběžném pátrání jsem nic hotového nenašel. A při skládačce bude zase problém s regulací...
Každopádně to zařazuji mezi favority. Budu pátrat dál.
[quote="SFO"]
Rozhodující Argument?
Pokud byste to chtěl fakt sichr, volte "varianta nemrzka z pětitunové AkuNádoby se změnou Fáze" ...
... ale to skončíte jak ten Mnich.
Takže vzhůru do toho a ... pak dát vědět provozní poznatky.
[/quote]
A není vlastně TČ země/voda to samé. Pravda, ta změna fáze je poněkud dále a vlastního procesu se za normálních okolností účastní poněkud méně (zaplať pánbůh).
[quote="SFO"]
Ta půdička taky nemusí být takový Houston,
jen nebýt Strýček Skrblík
a pustit do ní zespodu trochu tepla z podkroví.
Ale bez Vlhkosti!
To už je trošku vyšší dívčí,
ale materiálů na vytvoření "vodoparního" difuzního gradientu je dost,
jen pohledat a vědět, co a jak.
[/quote]
Já jsm původně zase až tak velký Strýček Skrblík nebyl. Pravda, hrubá stavba je hotova takže začíná finanční masochismus, což toho strýčka značně podporuje.
Jinak mezikrokevní izolace (18 cm) bude až do špičky střechy, spodní vrstva (taktéž 18 cm), s parotěsnou fólii, bude kopírovat strop místností. Tímto, doufám, získám rozumné prostředí pro vedeni i vlastní rekuperaci, včetně nezamrzajícího odpadu.
[quote="SFO"]
P.P.S.:
[quote="Leon"]... projektant vzduchotechniky a těch je spousta, stačí použít google.[/quote]
Jj, Google
a pak, pls,
taky Osobní Doporučení někoho, komu věříte 8-) .
[/quote]
Copak Google, ten toho nakecá. Je to k neuvěření, ale obvolávání jsem vzdal asi po 15 marných pokusech. A firemní projektant (Atrea, Nilan) mi nepřijde úplně optimální. Navíc nemám prakticky žádnou referenci. Nu což, budu tedy volat dál.
[quote="SFO"]
P.P.P.S.:
Jen pro KOntext:
Pokud dostavujete barák, který nemá dostatečnou tepelnou kapacitu
(např. "dřevotřísku" nebo lehký "cihlovzduch"),
[b]pak stejně zjistíte,
že jste "prodrbal" spoustu věcí mnohem dřív,
než jste začal řešit Finální Argument ...[/b]
Na druhé straně musím objektivně přiznat,
že moje preference [b]"stavění s tepelnou hmotou" [/b]
jsou subjektivně-objektivního původu
a u víkendové chaty za polárním kruhem by neuspěly ...
[/quote]
Dřevo je úžasný a krásný materiál, ale jako "dekorace" interiéru či na okna, případně srub.
Po delším váhání stavím z "nedoporučované" kombinace Porotherm 40cm plus EPS 10cm.
Betonová tenkostěna má (čistě subjektivně) už příliš velkou setrvačnost (a to jak tepelnou, tak vlhkostní), dřevostavba zase žádnou.
[quote="SFO"]
jen kvůli didaktičnosti jedna "impertinentní otázka".
A co takhle Letní Provoz?
[/quote]
Počítam s pasivním chlazením do podlhovky, při rozumně zvolené teplote a zajištěné cirkulaci vzduchu to docela funguje. Navíc s tím regeneruje vrt (kolektor by vzhledem k vemi kamenitému jílovému podloží vyšel skoro stejně draze).
Každopádně ješte jednou moc děkuji za reakce, výrazně mi pomohly.