Tepelné výměníky,
jakpak asi souvisejí s hmotou, drahou, silou?
Již několik měsíců sledujeme nekonečný souboj mezi zastánci
žádné x pasivní x aktivní rekuperace tepelné energie větraného baráku.
Zastánci filozofie NEREKUPEROVAT
tady a teď
mají moje sympatie,
leč výhradně z mého úhlu pohledu na věc (opičí se po mně

).
Příznivci AKTIVNÍ REKUPERACE za JAKOUKOLIV CENU
mají moje sympatie bez jakýchkoliv dodatků.
Jsou to hrdinové ...
... a hřbitovy
jsou plné hrdinů.
Nevýrazní zastánci pasivní rekuperace větracího luftu jsou ti,
kteří "to v současné době všecko platí".
S výjimkou přístupu:
teď udělám rozvody (dimenzované na rekuperaci, chlazení i "míchání luftem"),
a až "to" bude nutné/vhodné,
dodám výměník/y s případným "dolihováním" tepelné energie a "pome Žilina".
Až bude 1 kW rekuperované energie z baráku
doplnitelný o 4 kW "dolihovatelné = ukradené + zpotenciálněné"
nízkopotenciální energie z okolí
(vzduchu nebo vody slušného hmotnostního průtoku,
té zemi moc nevěřím ...)
za rozumnou cenu, bude to jak s chladničkami.
Statisťák se na ně přestane ptát, protože to prostě bude standard.
Když bude těchto 5kW
s pomocí
výměníků kratších 25 m,
s menší plochou než 200 m^2,
a tady si můžu vymýšlet do aleluja ...
přečerpáváno
pomocí 1kW placené energie
zpět do baráku
bez výjimky ve všech meteo situacích
jdu do toho.
Ale teď není vhodná doba si pořizovat tyto strojky (pozor, nezaměňovat s velkými profi stroji),
které ještě trpí dětskými nemocemi
a/nebo
nehoráznou cenou pořízení a provozu.
Dráha, hmota, síla
a výměník +- kompresor +- akumulátor?
Někde je nutné začít analýzy.
Já navrhuji: hmota a geometrie definuje, k čemu lze tyto "baráčnické" První Výrobky použít.
Slovy J. da Cimrmana " ... vycházely příliš velké a nehodily se než ku létání."
Leč nezoufejte, doba se změní - z pohledu baráčníků dokonce k lepšímu.
A síla?
Žeby profláklé "Nejde-li to silou, půjde to VĚTŠÍ SILOU?"
Nekonečně velká sílá na nekonečně malé dráze dokáže divy.
Ale to už jsme zase např. u numerické matematiky ...
iGoNY