Airforum.cz

http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=20&t=1809
Nestačí si to přečíst.
Argumenty jsou k ničemu, chybí-li pokora ke všeobecným znalostem.
Příklad? Třebas ChemTrails

A vytrhávání z kontextu je pak velmi pohodlná cesta do pekel,
obzvláště, je-li "Betelně Zašité Motiv."

PS:
To máte jako s Heat Pipes (zde používám zkratku HP).
Kondenzace a odpar je děj dynamický (dtto sublimace/desublimace),
leč spekulovat,
jak se bude "smrtedlná chemikálie" plynného skupenství,
rozpuštěná ve vodě všech tří skupenství,
ODPAŘOVAT
hmmm, to jste odvážnými (po)školáky.

PPS?
Ne že by se na jakékoliv marginalitě nedal obhájit velký doktorát přírodních věd,
ale je smutné sledovat, kdo a jak těchto jevů s MINIMÁLNÍMI DOPADY dokáže zneužívat.

PPPS:
Stačí jen argumentovat, že 100 krát nic Umořilo Osla
a už marketing prodá 200 zázračných synergicky se podporujících VOLOVIN.
Ke všemu v NeOdolatelné Slevéčce.
Třebas zde diskutérovi zdatný TrhoInženýr nabídne DEKALCIT, patentovaný k výhradnímu užití v potrubích pro odvod kondenzátu ...

Jan 23 píše:... Je ideální kondenzát se vší špínou odpařovat zpět, nezůstává na lamelách po odpaření nějaká usazenina?

... z plynových kondenzačních kotlů s výkonem 5kW, topících do radiátorů "pasivního domu".
Inu, KOntext podstatného okolí scénářů provozu, to chybí ze všeho nejvíc.

Můžete mi vysvětlit, jak je to s tím odpařováním? Odpařování za teplot pod bodem varu by mělo probíhat na povrchu kapaliny. Ve výměníku kondenzovaná voda určitě nevaří, tlak se tam patrně významně nemění, kondenzace asi nebude rovnoměrná po celé ploše lamely, jak moc tedy k odpařování dochází? Kolik % kondenzátu se reálně může odpařit?

Druhá otázka je chemická. Jak moc dochází k chemickým reakcím vody (kondenzátu) s plyny a jinými látkami obsaženými ve vzduchu?

Thumbs Up,
kladu si (v kontextu "napudrovaných překlapávaček") shodné/podobné otázky.

Další podobné otázky?
Platí-li obecný koncept
Jedna Celá Nula Hmotnostní a Energetické Bilance = Transmise + Reflexe + Akumulace,
kde každá ze složek má více DYNAMICKÝCH podsložek, závislých nejen na čase, ale také na gradientech (proměnných v čase ),
jaký je potom vliv
VRATNOSTI x Dynamické ROVNOváhy CHEMICKÝCH PROCESŮ?
... a na to (¿BohuDík?) nemám ani nejzákladnější znalosti
(moji neznalost svádím na "pro mne nevhodné" kantory chemie, které jsem na základce a gymplu měl tu možnost poznat ...)!

Snad nám pomůže někdo Noblesní, se znalostí chemie?
Nevěřím na ...

Ale už pan Šperl tu fotil, jak je (patrně?) polystyrenový výměník posypán "pudrem".
Pudr má za úkol
a) zvýšit dynamickou akumulaci,
b) vázat (zapouzdřit) dlouhodobě nepřípustné látky
(srovnávám tuto vlastnost s iontovými měniči pro lidově pojmenované "filtrační konvice na kohoutkovou vodu" - u mne MAXTRA originál),
c) "minimalizovat" životnost takovéhoto typu
PŘENOSU VLHKOSTI mezi znehodnoceným a venkovním (předupraveným) vzduchem.

A proto jsem byl kynickým v původních vláknech!
Neb regenerací vzduchu s přenosem vlhkosti
je nejméně 4 * 2 * 3 subtypů.

A velký několika-tunový Hliníkový rotační regenerátor, rotující s proměnlivými otáčkami,
to je pro pastóšníky nedosažitelný ideál.

Pokud se tedy (podle mne nemoudře) snaží VELKÉ A FUNKČNÍ ŘEŠENÍ
nahradit libovolnou zmenšeninou.
Pravda, regenerace čerstvého DUSNÉHO vzduchu s pomocí vychlazeného odpadního interiérového vzduchu, to je jiná písnička!

...
Mimochodem, optimální malé řešení Vašich (¿problematických?) potřeb
není ani "rotačáček", ani "překlapávačka" či SemTamPšuk,
ale kvalitní a extrémně drahá (neb Zelenáči už prosadili patřičné zákazy výroby a používání v EU)
MEMBRÁNA,
která má
1) 1.0 transmisi Páry H2O,
2) nulové akumulace všech složek mimo tekuté H2O,
3) 1.0 reflexi všech jiných složek vzdušiny (!výjimka, O2 a N2!).
Existuje taková? Nevím, ale leckoho se na ni můžete zeptat.
Třebas u Zehnder-u.

Leč můj pohled na věc je:
Proč jít horší cestou, kudy je to navíc i dál?

Jan 23 píše:... moc tedy k odpařování dochází? Kolik % kondenzátu se reálně ...

Tolik, na co stačí
a) deficit rosného bodu v daném bodě protiproudého výměníku,
b) tok tepla z druhé strany teplosměnné plochy (opět v 3D+, tedy v x,y,z,t).

Třebas proti b) působí zanášení ploch a saturace "pudru" různým
NEVYFILTROVATELNÝM "bordelem"... třebas zapouzdřeným formaldehydem?

Jo, abych nezapoměl.
Fungování a) nastavujete PERIODOU PŘEKLOPENÍ,
na to musíte znát toky hmot a energií.
Některé jsou na teplotě nezávislé, jiné jsou silně "teplotně nelineární"...

No, a předpokládám, že H2SO4 se odpařuje za jiných teplot a s jiným skupenským teplem ...
cosi, jako spodek slivovice, což není jen čistý metylalkohol ...

Když jsem se díval na obrázky výměníku, kondenzace bude jen v části. V každém případě není rovnoměrně rozložená. Předpokládám, že se změní i po překlopení klapek. Budou kondenzačnímísta ve stejném umístění výměníku? Má to nějaký vliv na odpar?
Přikládám i obrázek provozovaného výměníku. Je jednoznačně patrné zašpinění odtahového směru. Jaký je váš názor na použití tohoto směru pro přívod čistého vzduchu?

Ju,
orientace vůči gravitaci a směrům průtoku vzdušin
PŘEDURČUJE,
kde bude ke kondenzaci docházet.
Leč u "pudru" to může být i výrazně jinak. Obzvláště s "naběhanými" motohodinami.
A nevím, jestli k tomu dá RecAIR nějaké doporučení.
Domnívám se, že těch provozních zkušeností
!V CHLADNÉM OBDOBÍ!
bude mít i sám výrobce "klapaček s pudrem" pomálu.
Krom toho, nelze beztrestně
otočit proud luftu "horekokotom"
a současně dodržet doporučení,
jak orientovat výměník, abych minimalizoval nebezpečí roztrhání ledem ...
Takže fifty/fifty,
doporučení se hodí než ku létání,
anebo je zcela logicky KOrektní.

Já jsem rozhodnut odtah (před)filtrovat už na "cumláku".
Už jen proto, že mám velkou disproporci mezi ztrátovým výkonem přívodní a odtahové větve.
Tak proč nezabít více much jednou ranou?

Ano, provozně náročnější postupy (už stejně 30 let dělám ...).

Tož asi tolik tomu, kdo je schopen a ochoten postupovat do vyšších levelů dotazů.

Ave,
miluji DŮSLEDKY/následky/BuranAKCE, které nám tady spustil "IJK_HEJŤÁK" ve vláknu o Obecně Oblíbených (Ovčích) Omylech ...
proto se velmi hluboce zamyslete nad tímto odkazem:
http://www.rozhlas.cz/plus/interviewplu ... g--1766031

Proč miluji Hejťáka?
Dal mi šanci na reálný test toho, co si 99% CZ/SK populace nechá líbit,
pokud je manipulují dostatečně uvěřitelní burani ...

Proč jsem si dovoli odcitovat "MUDRA, Tučňáka"?
Inu, s lecčíms nesouhlasím, lecčemus nerozumím, ale jeho odkaz na nD+ mi KOnvenuje.

iGoNY

PS:
POUKÁZAL JSEM NA FAKT, ŽE I JÁ LŽU.
Ano, pokud napadám "snadno srozumitelné BURANY",
používám snadno použitelné LŽI-DĚTEM.

PPS:
Prenatál.

PPPS:
Na Hrubý Pytel Hrubá Záplata!