Leonardo píše:... milé SFO...od Polanů či snad Vislanů lze stejně modrá hadice koupit za 0,1 €/m (2,80 Kč/m). ... podrží si cenu a ještě vymyslí, že třeba černá výplň má silně termohypokonvekční funkci ...
Hmmm,
a já Blbé UFO si myslelo,
že jsou korugované hadice
tak vzorným příkladem
"Koně s Krávem",
kdy se k Ošustěným EPP PidiVentilačkám
nabízí rozvody
nejen fyzikálně pofidérní
(což pro ošustěné ventilačky může i nemusí být smrtedlný Houston),
ale i drahé jak Ďas,
že by i sám velký Žany Mazlíček zaplesal...
Takže,
oprostíme-li ZaprděnoCéckouCenéčkuJakSviňa od Lidské NeNažranosti,
jsou náhle hadice ekonomicky velmi zdatným konkurentem
všech dalších možných řešení rozvodů vzduchu
(a to nejen v rekonstruovaných pastóškách
...)
A není třeba tomuto řešení jít až tak "po krku"
(pohled znalého fyzika),
- Problematika "blbého srovnávání"...
ale je možné dále analyzovat klady a zápory.
Třebas ty tlakové ztráty.
Data "klofal" jiný Disquaterus Nobilis.
Bohužel jaksi zapoměl, že srovnává neporovnatelné.
Nebo přesněji,
explicitně neřekl,
že srovnává MONO potrubí, kterým hodlá obsloužit
nejméně jednoho člověka
nejvýše však tři dospělé lidi
normovaným
kontinuálním přísunem čerstvého vzduchu.
Přesto já, jako SFO, jsem ochoten uznat, že hadice
nejsou chybné technické řešení i v novostavbách
(rekonstrukce byly vždy OK),
neb tu náhle máme
PŘIMĚŘENÝ POMĚR VÝKON/CENA
POKUD PŮJDEME NA STEREO, KVADRO či klidně i na duodecimální paralelní kladení hadic...
páč náhle nejsme na tisícíkoruně za metr rozvodu ...
Pravda, na Reynoldse ev.Nusselta si stejně budu dávat BACHA...
Orálně-Verbální Orbis Pictus by NEDEFINOVATELNÝ LÉTAJÍCÍ OBJEKT
PS:
Běžně publikovaná data:
- Asi není úmyslem diskutéra ...
... aby nám něco prodal, třebas toho Schiedela ...
a tak si rýpnu do láce ohraničujících prvků hadic:
- Raketnice a vyústění hadic
PPS:
Moje data v Kč bez DPH ($xy.z),
jejich geometrická normalizace a vůbec ...
- SPIRO, vliv ceny plechu a práce...
... dotaženo až na cenu za metr čtvereční materiálu.
Ten předposlední sloupec je právě povrch válce o výšce 1 metr a průměru DN.
Dobré nejen pro kontrolu ceny plechu, ale třebas právě pro přenos HLUKU, TEPLA, ceny následné izolace ...
PPPS:
Jak se výrobci a praktici stavějí k přímému zalévání do betonu?
Na Fyzikální KOnotace pls nehleďte, nehodlám je objasňovat a ještě víc tu motat lidem jejich VeleCtěné Makovice.
PPPPS:
A jak "korugáči" reálně dokládají lepší akustickou rigiditu svých produktů?
Je to krásná vize, rozvést po půdě hadicemi
a nemít Houston s průzvukem Dálnice za kopcem
Sedlové Podkroví třebas pobité plechem
hukot dálnice v místnostech díky PROSTUPŮM MASIVNÍM ŽB STROPEM.
Nádherný příklad, jak zmařit veškeré investice do vzduchotechniky.
Ventilace ani nemusí být puštěná a kravál v ložnici je větší, než když si otevřete okno.
5PS:
Asi už jsem moc velký kynik, ale dělám si srandu například z těchto následujících rad:
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... 283#p10213
Není to zákeřnost, je to jen TERORISTICKÝ ÚTOK NA LIDSKOU BLBOST.
A že i já jsem v obrovské spoustě tasků
každodenního života "blbé jak troky",
tak "vo tem ani nedéchéte"!
Takže, povrchem rozvodů se dostane zvuk do potrubí - už jsme to tu řešili mockrát,
ale ještě ne v kombinaci s dobře zvukově izolovanou pastóškó, kde si tazatel natáhá rozvody po půdě ... inu, klasický důsledek některých rad Filipa Kučery na DĚS-Infu.
iGoNY
..., to nedáte!