Airforum.cz

RoboNR píše:... pekne a nazorne vysvetlenie ...

Ave,
ono jde spíše a/nebo víc
o Oslí Můstek
(téma k zamyšlení,
chvályhodná snaha o vyburcování z letargie "KlišoŽroutské Kultury",
modelový střet Jednoduchých PoloPravd ... )
než že by se jednalo o alespoň "PoloHodnotné" VySvětlení.

Noticky k mému odsudku?
Za nulté,
je použit vysoce pofiderní koncept "účinnost větrání"
(mimochodem,
tento holý fyzikální nesmysl razí nejen "moravské" hlavy pomazané,
vizte naše noticky ve vlákně

http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=18&t=1010#p5013
... )

za prvé,
vyjmout jeden jediný rozměr z nD+ a současně neříct,
proč bylo zvoleno zrovna "nešikovně uchopené Archimédovo kriterium" není zrovna moudré,...
...
za ŠetSetŠetAŠedesáté - ale jo,
srozumitelná polopravda sice nadělá v prvních pár letech svého života víc škod,
jako všeobecně srozumitelnější PíErKvadrátovina,
zato se ale ta PoloPravda (na rozdíl od úletů všeho druhu) nemusí staletí vyvracet.
Jo, dál bych ještě zdůraznil,
že na polopravdě se dají dobře budovat jak validní,
tak i invalidní
závěry a také vypíchnu to,
že polopravda je výrazně edukačně hodnotnější než holá KoKotina ...
Trochu Houston vidím v tom,
že na základě polopravd se výrazně jednodušeji manipuluje s následnými výroky.
Kdykoliv dojde "na lámání chleba", vždy se jako mluvčí jen odvoláte na "tu správnó půlku"...
...no, a tu KoKotinu pak jen použijete jako "KOntrastní" Látku

pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO

PS:
Kupte si tu knížku, nebo si vytiskněte a OKOMENTUJTE ty přednesy, leccos doblikne...

PPS:
Praxe? Zaregulováno bývá výlučně na max. řídící napětí na venťáscích...
a dle časového využití to reprezentuje méně jak 5% ...
ale už jen přepočteno na "kubíky" vyměněného luftu to bude i 3x "větší závažnost ..."

PPPS:
Jj, objemové průtoky a zákon zachování hmoty ...
zrovna před týdnem jsem u jakýchsi Filutů zase četl o tom, jak mají "genitálně" vyřešeno větrání stejným objemem ... prý díky unikátní konstrukci ventilátorů ...
hmmm, asi jde o výrobce velkých ventilačních zařízení a 99.9% jeho produkce jsou
AERODYNAMICKÉ STROJE S PROMĚNNOU GEOMETRIÍ!
Tož asi tak, jak lze mazaně podsouvat "další směr rozvinutí tématu".
?Kde je problém s výrokem "unikátní rovnoobjem"?
Všechny venťásky v pastóškách jsou stroje "rovnoobjemové";
za rovnohmotnostní byste se NEDOPLATILI!

Kruhem k účinnosti větrání:
Přidejte 15% napětí na EC venťásku
a jedno schema ventilace zlepší svou "účinnost" o 3%
a jiné o 66.6%.

iGoNY