Airforum.cz

Ave,
a pak SE divíme,
že na LuftFóru cHcípnul Pes ...

SFO

PS?
Jak nádherný příklad triviální otázky.
Triviální až tak MOC,
že si ji nikdo
ani neopováží
položit...

PPS:
Shora je krásně vidět,
kolik Ovis Vulgaris se nechalo zmanipulovat
a "v neodolatelné SLEVÉČCE"
vrazili své (?lehce vydělané?) prachy
do zahradního BAZÉNU.

PPPS?
Shora je ještě lépe vidět,
kdo už rezignoval NA PROVOZ ZAHRADNÍHO BAZÉNU.
A kdo je tomuto bodu z nD+ blízko (časově, tedy v onom PLUS rozměru).

Paralela ke strojní ventilaci (s případným vracením nízkopotenciálního tepla)?
Asi takhle:
"Naše Lepší polovičky do zelenající se vody ...",
...
"Leč vzduch skutečně není vidět, lobby voňavkářů nás dnes a denně utvrzuje, že ani cítit,
a kde se v něm vezme přiměřené množství tepla, to nezjistí ani autobus plný expertů ..."

PPPPS:
Natož aby se někdo vážně zamyslel,
kdy je rekuperace tepla, získaného
"zfajrováním koša kradenýho hagacka"
(spálením "zdarma získaných" akátových polen o objemu, rovném jednomu plnému koši na palivové dříví),
totální provozní NonSens

5PS?
Ale kolik VáCHnivých diskuzí už tu proběhlo,
jakže je drahý předehřev/dohřev pasivní rekuperace vzduchu ...
... ve "skroPassivHouse",
plně vytápěného "ŠALINÓ"!
Nebo jak musíte dimenzovat aktivní rekuperaci (tzn. Tepelné Čerpadlo typu Air/Air Z KOpca Důle)
v dobře zatepleném CihloVzduchu s vodním podlahovým topením, krmeným plnotučným tepelným čerpadlem A/W (Air/Water) ..., které mj. vyrábí celoročně TUV.

Ono Mudrovat nad Provozními Náklady řešení,
v němž si jednotlivé části brutálně KOnkurují je řádově jiný TASK,
než analyzovat SYNERGICKÉ EFEKTY.
Nebo aspoň neutrální "soužití KOmponent řešení"!

iGoNY

anonym píše:... 250m3/h/300Pa ...
... 3,1MWh (1,4MWh ventilátory a 1,7MWh ohřívač).
... 9MWh ...

Ave, Přesně jak PraVíte
Zadání.
Smysluplné.
Klidně i KOmplikované,
ale KOrektně strukturované.
A vhodné ke kritické až limitní analýze.

Řešit "Otázku Vesmíru, Života a Vůbec ..."
to je nanejvýš pro takové (mo)Mentální Zvrhlíky,
ke kterým se opovažuji občas přiřazovat i já sám ...
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... 324#p10324

Tedy,
mnohem efektivnější metoda je ta,
která zove PerPartes.

pěvecký sbor středověká duchovní hra

PS?
Z pozice AHA (Acoustic/HydroMechanics/AeroMechanics)
v pastóšce
bych pointroval (?vytknul jako "trošku neadekvátní")
jedinou hodnotu:
Těch 300 Pa
( 166.6 Pa přívod, 8.88 Pa Cimry, 13.13 Pa Podříznuté Branky do CHlívků
a ten zbytek na odtahu)
bych navrhoval snížit tak na 1/2 až 1/3.

PPS:
Že 300 nebo 100 Pa je v regulačním rozsahu každé pastóšnické jednotky?
Hmmm, taky jsem si to původně myslel...
Oni ti "ztracení CaPkalové" krutě souvisí s tou Acoustic ...
ne ZaTracení pascalové!
Asi proto já osobně bojuji za ty "prodrbané milé Wattíky" tedy [ mW ].

PPPS:
Zdravím AnoNyme
a Díknu Vám
(pokud se stanete Registrovaným, tak prostřednictvím SZ)
jen co se zařadíte třebas do nějakého Nobilitního Teamu
Nebo vymyslíte "VolaAký" Bomba NickName & Avatar.

iGoNY