Stránka 1 z 1

Re: Fotky pasivních domů

Napsal: 14 říj 2012, 22:18
od SFO
Kamca78 píše:... se tu schází hodně chytrých lidí. ...
Ave,
asi zase šlápnu na "Čichsi Kuří Očička",
ale co už s tím ... :evil:
http://www.pasivnidomy.cz/akce/kurz-nav ... -domu.html
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=20&t=878&p=5781
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... 5741#p5741

iGoNY

P.S.:
Chytrost nejsou žádné čáry, ...
To Moudrost je Jinší Kafé.
Přesto si stále stojím za názorem,
že koupit si "Katalog" není ani Vychcánkovská,
ani Hloupá investice.
Jen to holt chce tu vícebarevnou propisku, měkký podprdelník ... a SpreadSheet.
Ty fotky jsou fakt o ničem ... ale už jen některé Poznámky Na Okraj v Katalogu
("marginálie") stojí "za ty love, co vysolíte" ...

P.P.S.:
Těch sedmadvacet litrůch za 10 dnů a "bezpodmínečný" SW
z nikoho taky odborníka s rozhledem neudělá. Chytrého jak Rádio Jerevan? To možná jo.
Určitě ale kurz vyprodukuje dalšího člověka se zbytným papírem ...
Doufám, že bude alespoň MĚKKÝ :twisted: ...
... ten papír.
A SW že bude dostatečně TVRDÝ.
A s profi podporou,
a to nejen od "vysokoškolsky vzdělaných informatiků".
Leč když si to tak srovnáván s použitelností Atreácké Pomůcky na Výpočet Úspor Rekuperací,
nemám valného mínění natož očekávání nadprůměrné použitelnosti absolventů i SW.
A to dokonce i IT Kolegy Němce (Švýcary) přece jen trošku znám ... Jejich silné stránky i slabiny.

P.P.P.S.:
Víte, napsat do marginálií, že je SW prakticky "Ku Létání",
ale stále marketingově forzýrovat,
jak byly idee vedoucí k výpočtovému programu geniální - čekají tu na nás smutné zítřky ...
a budou nám ZDARMA DAROVANÉ
nejen od Ručníkářů, Ping-Pongáčů, Rádžů ...

P.P.P.P.S.:
Frekventanti kurzu (pokud sem některý z vás čirou náhodou zavítá ;) ),
zkuste mi spočíst Křižákův KuloDům, ať se tu společně posmějem ...

Ad Diskuze o pasivních domech

Napsal: 15 říj 2012, 01:01
od SFO
Pedro píše:... a vám SFO se divím, že bez dostatku informací takovou organizaci dokážete podpořit. ...
Upřesním:
Podpořil jsem Katalog a důvod jsem explicitně popsal.
Tam by se, podle mne, PT Kamca78 měla nasměrovat.
Že Katalog vydala Organizace? Ano.
Že s drtivou většinou jejich premis nemohu souhlasit? Jistě.
Ale to mi vůbec nebrání,
abych i další lidi nasměřoval na Katalog.
Obzvláště, když se pídí po fotkách ... "nepříliš provozně a energeticky náročných domů".
Co na tom, že jsou tu miliony drobniček, které nelze nazvat jinak než antagonismy nejhrubšího zrna?
Vzpomeňte PT Leonova PassivHausu.
Bo to byla nízkoenergetická chatrč
(cosi jako VysoceENERGETICKÝ Drink na bázi TŘIKRÁT Destilované Vody?) ...

Také jsem uvedl (v citovaných vláknech),
že jen co jsem si začal propočítávat
vlastní podobnostní čísla
na podkladě uvedených numerických hodnot,
už jsem jen zíral :roll: ,
jak obrovské rozptyly základních hodnot/parametrů byl schopen jeden člověk (ten, kterého jsem dvacet minut "zpovídal na veletrhu") s jediným SW vyprodukovat.
Proto v závěru uvádím, že si nemyslím,
že je chyba v SW či mezi klávesnicí a židlí.
Ta bída se odvíjí od idee VYTVOŘIT KATEGORIZACI se "ŠTÍTKEM" PASIVNÍ DŮM.
Pochvala se týkala katalogizace čehosi,
co sice není kategoricky definovatelné,

ale holt se to tu už cirka 40 let mrví na hnoji ...

Proto je absolutně nesmyslné FOTIT PASIVNÍ DOMY,
měřit pasivní domy,
dohadovat se,
kdy se dům stane aktivním,
POLOAKTIVNÍM,
RADIOAKTIVNÍM :evil:

Ovšem je velmi moudré fotit krásnou architekturu "pastóšek",
geniálně zakomponovaných do okolní krajiny,
měřit a porovnávat komplex zvyklostí obyvatel/uživatelů takovýchto domů,
něco málo z toho převést např. na smysluplné fyzikální vyjádření ... třebas v kontextu s meteem.

Tož jen aby nevznikla mýlka ;)
S tím focením vím, o čem mluvím ...
Zrovínka můj aktuální Avatar je pěkný Pasivní Dům na Kopečku ...
a obyvatelé jsou tam umisťováni za nadměrnou Aktivitu.

pěvecký sbor středověká duchovní hra

Re: Diskuze o pasivních domech

Napsal: 15 říj 2012, 11:41
od SFO
Pedro píše:...
V tom zatmění jsem si nevšiml,
že na pramičce
sedíte hned u vedlejšího vesla.
S katalogem ... jako již druhý v pořadí Isover.
Jakým způsobem na tom participovalo
Sdružení pasivních, nevím....
8-) ,
jj, pramička,
řeka,
vlk, koza a kupka zelí ...
nebo taky ...
... raději jen Punkva,
abych nebyl příliš morbidní ...

Takže další :!: klinec do rakvičky (se šlehačkou, se wajs),
Luftování s navracením tepelné energie
Super ENERGETICKY Provozně výhodných domů jsem položil zde:

http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... 5789#p4025

Nebojte se, není tam položeno ono klasické Bílé Rukavičkářské Psí Hovínko,
co tak poeticky opěvoval už Švejk ... :twisted:
Ale jak už, setsakra,
tady těm Nediskutujícím Diskutérům
tu pomyslnou rukavici hodit?
Absurdita Funkčních Šmejdů už taky netáhne ...
furt se drtivá většina bojí, aby do něčeho nešlápla ...
to je Na Ho..o Diskuze.

pěvecký sbor Brutus

P.S.:
Kdysi jsem nechápal zajímavou ideu výrobců poctivých tepelných čerpadel,
parafrázovanou slovy: "Vykvajzněte se na tepelné izolace a raději si levně přitopte!"
Je ale stejně korektní,
jako všechny ostatní úhly pohledu na snižování PROVOZNÍ energetické náročnosti
v geolokaci Střední Evropy.
Jen se zase nesmí ŽRÁT I S NAVIJÁKEM!
A hlavně, nejde o topení, chlazení, větrání, akumulaci, kradení, vypouštění, ředění, disipaci, převážení, danění, dotování, udržování zaměstnanosti za každou cenu, ...
Jde o vybalancovaný koncept typu SjPnH.

Leč aby to nedopadlo jak v Praze 70.tých let:
"Soudruhu, kde tady máte ten obchodní dům Globál?
-???-
No v závěrech Sjezdu se píše, že v Globálu máme všechno ..."
A to ona bodrá venkovanka nebádala nad významen sloganu "Každému podle jeho potřeb."
O schopnostech
"Homa Vychcanensis NonSapiens"
snad ani nikdy neslyšela ...

Tedy závěr:
Pasivní výstavba nás nespasí,
byť je to již tisíce let
aplikovaný koncept budování architektury normálními Moudrými Lidmi.
Obvykle "pro nezkušené oko viditelněji na horách" než v žírných rovinách ...
A dnes také koncept, brutálně urychlovaný vědou, technikou a technologií.
A bohužel taky daněmi a politikou.

P.P.S.:
Pedro píše:... kvalitou nazýval něco u Mělníka
a to samé
nekvalitou na Horské Kvildě.

...
Jj, proto jsem si začal přepočítávat ta modelová čísla.
To, že je Normativ PassivHauzů hloupost vím už cca 15 let, tak jsem si to prostě jen vyjádřil číselně ...


P.P.P.S.:
Pedro píše: ... s cejchováním domu
bez posuzování
(ne)schopnosti akumulace,
prosvětlení,
...
Áno,
co je jednou kýžený Zisk,
je o pár dní později proklatá Ztráta ...
Proto se to řeší zápornou daní. A vy ostatní Picmoši pěkně na tyto Vyčúránky plaťte daň kladnou.
Jak s tou FotoVoltaikou, Větrnou energií,
špatně navrženou
energií z vody ..., uhlí, ropy, atomu ...

Nejde totiž jen o to, věc dobře navrhnout.
Zásadní je tuto kvalitně navrženou věc také správně provozovat.
A pak ji taky umět v pravý čas vyhodit a nahradit něčím subjektivně/objektivně lepším.
Pravda, obvykle se to neobejde bez slepých uliček, pokusů a omylů ... Vychcánků, co na tom trhnou Majlant a Picmochů, co to všecko zalepí.
A píská nám to tu Mamča Příroda. A Své Výroky nám oznámí klidně až za tisíc let.
Nebo taky za pár sekund ...

KOntext?
http://forum.tzb-info.cz/106706-proc-se ... -prispevky
Ale pls jen pro fyzikálně znalé (přesněji Zralé).

P.P.P.P.S.:
Pedro píše: ...
bez posuzování
...
vlhkosti,
tepelné pohody,
subjektivně vnímané estetiky,
architektonické úrovně domu samotného
a jeho působení v dané krajině směrem k okolí.
Je toho mnoho,
co podle mého úsudku
vytváří hodnotu domu.
Cejchovaná kvalita
od Bratrstva pasivní hnáty
je o ničem.
Nejen podle Vašeho úsudku.
Nebojme se,
že budeme potomky
chváleni
za nespornu kvalitu architektury,
kterou jim tu zanecháme.

Výběr podle Kupičky peněz je častokrát o Ničem ...
Stejně jako Zelená Kriteria,
technicistní pohled,
ryze architektonická kriteria, ...
Víte, když si tak lítám nad SocPanelákovými sídlišti,
Podnikatelským Barokem
anebo nejnovějšími developerskými počiny,
nemám vůbec dojem, že se dvě desítky let staví lépe a radostněji.
Ale to může být jen mámení, způsobené nesporným Nadhledem ...
Nesporným faktem je,
že skutečně pěkných baráků je taky dost.
Stejně jako baráků postavených nesmyslně na efekt.
Na Efekt,
který mi připomíná pitvoření se
a je v celém kontextu směšný.
A nejedná se jen o Certifikované Pastóšky Bratrstva ... a to je na tom to nejsmutnější.
Za Starého Pánaboha jsme se mohli vymluvit na to,
že nemáme přístup k informacím a znalostem.
Nikdo si ani Ajznboňácký Nádraží nesměl vyfotit ...
Ale teď?

iGoNY