Stránka 1 z 1

Re: Ohřev TUV

Napsal: 06 črc 2012, 22:23
od SFO
Ondra30 píše:...
Popis je v originálu dost šílený, když bude třeba, dám sem odkaz. ...
Dodejte pls,
rádi se posmějem :lol:
iGoNY

P.S.:
Z pohledu SFO vidím jako smysluplné:
relativně velké nádrže
typu "teplá ve vlažné" :idea:
s využitím stratifikace vlažné
(hustota ohřáté vody definuje, kam v nádrži vystoupá).
Ale nemusíte to brát jako dogma. Jsem příznivcem rozumných kapacit a cirkulací ...
nejen nerozumných odporů a neřiditelných zdrojů :twisted:.

A když už zvýšit odpor, tak mazané využití kapacity fakt není úplně od věci
(to jsou ty TUV, "zabalené" v nízkoteplotní nádrží).

Re: Ohřev TUV

Napsal: 07 črc 2012, 12:56
od SFO
MIRAS píše:... Na topení kvalitním TČ není potřeba žádná nádrž. ...
:twisted: ... ono na TUV vlastně taky ne ;)

... PT Readers, moc tomu nevěřte,
že se kvalitní TČ pozná
právě a jen podle toho
že nepotřebuje ŽÁDNÝ akumulační objem
na "rozmazávání" tepelných výkonů.

TČ vždy potřebuje akumulační hmotu (VODU, BETON, SÁDRU, ŽELEZO,...),
aby byl zajištěn odběr dodávaného
(aktuálně "TČ VYRÁBĚNÉHO", tedy okamžitého) výkonu.
Snižováním akumulace docílíte pouze toho,
že musíte pořídit o řád složitější (dražší, poruchovější, ...) regulaci.
A VYRÁBÍTE MÉNĚ EFEKTIVNĚ.

Fakt si myslíte, že chladničky už nejmíň 30 let musejí
mít tyristorovou regulaci otáček kompresoru,
jinak jsou zcela mimo mísu?
A že je zcela nezbytné každých 5 let kupovat novou technologii?
Že se musíte/nesmíte smířit
s větší amplitudou tzv. poruchové veličiny.
Že existuje/neexistuje Houston,
spojený s provozem TČ daleko od optima, ...

Je to jak se současnými HICy, letošními ledno-únorovými klendrami ...
v průměru tu máme zcela pohodové klima.

Nevěřte, že TČ fatálně trpí opakovanými starty.
Stejně jako nevěřte na to,
nakolik dokáže člověk ovlivnit podnebí.
Jsou to klasické marketingové žvásty, mající nejvýš 10% pravdivé jádro.
Vždyť i s pouhým počasím to furt neumíme.

Zbylých 90% (normativů, marketingu, zákonodárných aktivit, akcí bankéřů, politiků ...)
je jen o využití 4O
a především o tom,
jak vás "nahoupat" ke koupi.
:idea: Koupit si cokoliv za jakoukoliv cenu.
Smlouvu podepsat ideálně ve vlastním bytě a jím také ručit při odstupení od koupě.
Klasická Upíří strategie - stačí když kape, ale musí to být z miliard hrdel.
To provoz mimo optimum, přitápění si výkonovou elektronikou, její neopravitelnost v případě poruchy
...
to jsou "pravé Dubové Kolíky" do upířích srdcí.

pěvecký sbor Brutus

P.S.:
Drobnička Jak Prase?
Když všem propadnou byty prodejcům s genitálnostmi,
kdo si je od nich nakonec vlastně koupí? Jak ty byty, tak ty genitálnosti?
A tož,
vytiskneme další peníze,
zahýbeme s LIBOR,
přihneme statistiky,
nabídneme sociálně nebo nacionálně spravedlivé řešení
... jen aby nedošlo ke zpomalení růstu, natož k deflaci.
To by totiž Upíři přišli o své Kapičky.
Vůbec nenarážím na jeden z prapůvodních kořenů současné ekonomicko-politické světové krize.
Ani Náhodou!

Inu, ENTROPIE.

P.P.S.:
Pro mladší datem narození jedna z půvabných definic Komunismu:
"Nikdo nic nemá a všichni si to navzájem půjčují."

Vidíte, že ten reálný život je zase nepatrně složitější.
Stejně jako snaha obejít patenty, vyčnívat z řady za každou cenu ...
abych se KRUHEM vrátil k těm dvěma Bojlírkům u Tepelného Čerpadla.

Re: Ohřev TUV

Napsal: 13 črc 2012, 20:38
od SFO
jarda píše:ne ne. Je to složitější. ... TČ !!!!
Inu KOntext je švinka švinutá.
I vytiskl jsem si
Ondra30 píše:Jsem zvědav, jestli to rozluštíte :-) http://spisy.upv.cz/UtilityModels/FullD ... 023701.pdf
uviděl VZLETNÝ NÁZEV "UŽITNÝ VZOR",
kouk na Source
(odkud pajcoval PT Jarda nepublikuje :twisted: ),
vzhledem k "nesporným a léty praxe a odříkání"
prověřeným kvalitám Majitele = Původce
(zástupce a jeho kvality neznám, ale připadají mi celkem přijatelné = dělá přesně to, za co je placen)
jsem byl nucen
(ve světle zjištěných skutečností)
použít mou oblíbenou metodu:
"Pokud to nebude dávat smysl ani odzadu, tak se na to z vysoka "vysedím"."

A od zadu to smysl dává.

Silně mi připomíná drive toho "vychcánka",
který si kdysi dávno v Severní Americe nechal zapsat autorská práva na všechny Lidové Písničky.

Ale už např. na straně 3, řádek 43 je výrok, který tento vzor dělá zcela právně nulitním.
Hůl o třech koncích topologie nezná, toť vše, co k tomu lze podotknout.
Pravda, vzalo mi to cca 20 minut poznámkování výtisku při "obědovém čtení".
Těch π... jsou tam takové mraky, že mi dokument asociuje storku člověka,
co si večer doma rozebral jeden telefon,
slyšel cosi o Revers-engineeringu
a teď si přišel podat žádost o právní ochranu
na výhradní právo
při libovolném použití VLASTNÍHO JMÉNA
Bell™ .

PoKOra chybí, PT Jarda, nic víc.
Dobře, možná použít trochu soudnosti by neškodilo ...

pěvecký sbor Brutus

P.S.: Na TČ pro "pastóšky"
je toho míň složitého než na mrazácích, chladničkách, komerčních klimatizacích ...
Dokonce i TČ,
které je tu prezentováno,
a kde je očividná snaha ještě něco málo vyždímat, přepustit, posunout pracovní bod ...,
je jednoduché jak facka.

Toto zapojení může mít nepatrný význam u komplexu budov o plochách desítek tisíc metrů čtverečních, ale u RD? Neblbněte! Za ty love za komponenty, extrémně složitou MaR?

Inu, Pt Jarda zase kopíroval a nechápal co.
Leč nelenil a nechal si to POTENTOVAT.

P.P.S.:
A rozbor toho úsměvného dílka bych nedělal za míň než 20 tisíc Korun Českých.
Jinak mi ta spousta formálních chyb v popisu a jediném výkresu nestojí za můj čas. :evil:
Nic se na tom nenaučím.

P.P.P.S.:
Tady k tipu Dona Žuvačky:
http://www.panasonic.de/file?elid=75822 ... nt/7582229

Přece jen je to s celým kontextem a Německy!

Nebo to chcete Cécky?
http://www.panasonic.cz/html/cs_CZ/Výro ... index.html
Ale jak každý Křižák ví, Husa upálili pozdě ... nebo přirozený výběr nestačí likvidovat všechny nepoučitelní AjŤáky?

P.P.P.P.S.:
No vidíte, a to jsem odkazy na český Panasonic našel a kopíroval až po tom, co jsem napsal odsudek o funkčnosti v malých barácích - a pak si na pár vteřin otevřel jedno pdf-ko a co tam neviděl...
Tož Tak je to s pozicí SFO.