Dobry den,
planujem mat v dome pasivnu rekuperaciu a v obyvacke umiestnit teplovzdusny krb a potreboval by som aby ste mi pomohli potvrdit resp. vyvratit moju teoriu o "prikurovani".
Rozvody rekuperacie su roztahane po celom dvojposchodovom dome, teplovzdusne rozvody od krbu neplanujem (vytapat bude len obyvacku s kuch. kutom).
Obavam sa situacie, ze ked zatopim v krbe tak sa mi nahle rapidne zvysi teplota v obyvacke, ale ostatne miestnosti ostanu v podstate na rovnakej teplote ako pred zatopenim do krbu.
Premyslal som, ze teplo by teoreticky slo rozdistribuovat (samozrejme nie v prvotnej podobe) cez rozvody rekuperacie tak, ze by sme zapli rekuperaciu naplno a zacala by odtahovat ohriaty vzduch napr. z 22 na 28 stupnov a tento odvadzat, tym by sa nahrial vymennik a chladnejsi vzduch by sa tym padom nahrial u rekuperacie z ucinnostou 90% nie na 19 stupnov ale napr. na 25 stupnov a tymto vzduchom by sa potom zasobovali vsetky ostatne miestnosti na oboch poschodiach.
Je tato teoria realna, alebo je v tom nejaky hacik ktory si neuvedomujem?
Dakujem
teoria v praxi
Re: teoria v praxi
Doporucuju si o te teorii jeste neco pohledat, myslim, ze na tomto foru najdete dostatecne mnozstvi odkazu, nablizek a oslich mustku, jak rad pouziva IJK alias metball alias SFO.
V prvni rade se podivejte na schopnost vzduchu prenaset tepelny vykon, a stanovte si jak velke vykony vam u krbu budou prebyvat a kolik byste chtel/musel prenest jinam; u rekuperace nekoukejte pouze na teploty, ale na hmotnostni prutoky. A slovo "ucinnost" je take dost magicke zaklinadlo
Vsak pohledejte, nemusite se ucit cely obor do detailu, ale je potreba mit alespon hrubsi nahled do problematiky, abyste si dokazal vytvorit nejaky zakladni myslenkovy vzor a nenaletel na vsechno jak se tu pise zadarmo drahe
V prvni rade se podivejte na schopnost vzduchu prenaset tepelny vykon, a stanovte si jak velke vykony vam u krbu budou prebyvat a kolik byste chtel/musel prenest jinam; u rekuperace nekoukejte pouze na teploty, ale na hmotnostni prutoky. A slovo "ucinnost" je take dost magicke zaklinadlo
Vsak pohledejte, nemusite se ucit cely obor do detailu, ale je potreba mit alespon hrubsi nahled do problematiky, abyste si dokazal vytvorit nejaky zakladni myslenkovy vzor a nenaletel na vsechno jak se tu pise zadarmo drahe
-
anonym
Re: teoria v praxi
Jistý vliv by to mělo v pasivním domě. Do pokojů, jako jsou pracovna, ložnice, dětský pokoj... se zpravidla přivádí 50m3/h. Nechť je tam ve vašem případě 100m3/h. Požadovaná teplota je 20°C, vy přivádíte tedy 100m3/h a teplotě 25°C. Snadno si spočítáte, že takto místnost vytépíte výkonem 170W. Posuďte sám, jestli vám to k něčemu je. Praxe je ale taková, že 20°C je pro většinu lidí málo a toho vzduchu tam je těch 50m3/h. Takže když to opravím na spád 25/22°C a 50m3/h, dostanu se na 50W. A to neřeším tepelné ztráty v potrubí.
Re: teoria v praxi
ja by som radšej v krbe zakúrila než zatopila ... voda v krbe... dosť nepríjemné....ale ostatne miestnosti ostanu v podstate na rovnakej teplote ako pred zatopenim do krbu.
Re: teoria v praxi
myslim, ze zbytocne trapny prispevok, ale ked vam to zato stalo...jarka píše:ja by som radšej v krbe zakúrila než zatopila ... voda v krbe... dosť nepríjemné....ale ostatne miestnosti ostanu v podstate na rovnakej teplote ako pred zatopenim do krbu.
Re: teoria v praxi
vsetkym dakujem za prispevky (ci uz mi pomohli viac, menej alebo vobec) a prajem prijemny vikend 
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti


