Airforum.cz

dobrý den, měl bych prosím fyzikální dotaz. Čerpadlo v elektrokotli, které honí vodu v podlaze, je nastaveno na nejvyšší výkonový stupeň. Má smysl mu snižovat výkon, za účelem úspory nákladů ? Znám lidi, kteří to tak udělali, ale myslím, že 100% energie dodané čerpadlu, by se mělo přeměnit na teplo, takže nákladovost by měla být totožná. Tedy za určitých předpokladů. Cena energie pro čerpadlo je stejná, jako na topení - ano, celé soustrojí existuje v jednom prostoru - to by vnitřek domu mohl splňovat. Je to tak, nebo jinak ?

Teoreticky to pravda je, ale jde o to, kde je čerpadlo umístěno a zda tu danou místnost chcete čerpadlem "dotápět". Oběhové čerpadlo má být provozováno jen s výkonem, který je třeba pro dostatečný průtok, to vůbec není o šetření. Zvýšení chod může způsobovat hučení v radiátorech, při nedostatečném průtoku nemusí systém dobře topit.

KorDa píše: ale jde o to, kde je čerpadlo umístěno a zda tu danou místnost chcete čerpadlem "dotápět".

to se mi nezdá jako podstatné. Elkotel je v kotelně, tu "vytápí" pouze ztrátové teplo z motoru čerpadla a to do vzduchu. Většina výkonu se přenáší do vody a ta je rozvedena do celého domu. Těch řekněme 100 W v topné funkci je někdy žádoucí, někdy nepodstatné.

KorDa píše: Oběhové čerpadlo má být provozováno jen s výkonem, který je třeba pro dostatečný průtok, to vůbec není o šetření. Zvýšení chod může způsobovat hučení v radiátorech, při nedostatečném průtoku nemusí systém dobře topit.

Jako protiargument to chápu. Zvýšený hluk může být důvod, proč snížit otáčky. Ale radiátory nemám a v podlahovce se to neprojevuje.

zakňaktel píše:... by se mělo přeměnit na teplo, takže nákladovost by měla být totožná. Tedy za určitých předpokladů. ... Je to tak, nebo jinak ?

Filozofický úvod:

A Jeden Řekl:
"Fšeckno Jestiť Jinak!"
A Jeden Odvětil:
"Je To Tak."

Tedy začnu Klasickou LžíDětem, jen výrokem SFO
"který má oponenturu v krvi".

Teplo, které se disipuje
jak v okolí čerpadla,
tak i v hadech podlahovky
má horší kvalitu,
než požadujeme od TOPNÉHO (přesněji ČlobrdoChladivového) TEPLA.

Proto Váš výrok je "holý nesmysl".

Leč, kam se poděje ono nekvalitní teplo?

Např. v potrubí, které CHLADNE při průchodu podlahou
toto teplo objektivně ZPOMALÍ PROCES CHLADNUTÍ.

Tedy Váš výrok je "100.0% Pravda"

A jak je to ve skutečnosti?

Hledáte optimum.
Správně jste poznamenali, že hluk v potrubí ..., ale i čerpadla,
já dodám třebas parametr
"naběhané OTÁČKO-ROKY LOŽISEK" ...

Tedy?
Správné je MINIMALIZOVAT DOPROVODNÉ/INDUKOVANÉ JEVY,
byť dle Zákona Vzrůstu Entropie...
(mňo, jestli se Vám chce, tak postudujte, existují i další kriteria jako jsou tuším exergy, anergy, ...¿alergy?, ale těm se dá porozumět výrazně Blběji
http://en.wikipedia.org/wiki/Entropy_(s ... odynamics)
http://en.wikipedia.org/wiki/Exergy

Chci Topit Nejkvalitnější Dostupnou Energií?
Pak tak činím na optimálním potenciálu
(přesněji jde o supremum teplot,
SUPREMUM = nejmenší z "patřičně velkých" teplot ...).

Spoléhat se na Infimum
(INFIMUM znamená v praxi ladit maximum na mizerně nízkých hodnotách)
a to není cesta správným směrem. V nelineárních systémech je to i dlouhá cesta pokusů a omylů.

pěvecký sbor středověká duchovní hra

PS?
Hledat Optima v NeLineárních n-rozměrných časoprostorech..., je to celkem zábavné,
ale málokdo se neztratí hned na kraji lesa v obyčejném mlází.
Tady je ale pěkný příklad, že to zas není tak složité ... se NEZTRATIT!
http://forum.tzb-info.cz/127538-ztraty- ... vky#text38
Jde o krásný příklad, kam se už dostaly "chytré regulační algoritmy", zde při hledání optim výkonu na SERIO-PARALELNÍM zapojení EXPOZIMETRŮ. Pokud teda maj VYRÁBĚT ELEKTRICKOU ENERGII...

iGoGY

Hola,
a co takhle AHA?

Jinak skončíme u Pičovin, jako na TZB DesInfu
http://forum.tzb-info.cz/128207-tepelne ... vky#text88

Tady pro KOntext:
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... 8969#p8969

pěvecký sbor středověká duchovní hra

PS
Ta FotoVoltaika je stejný MATEMATICKO- FYZIKÁLNÍ problém jako
PODLAHOVÉ TOPENÍ
a to je zase stejné jako HYDRAULIKA ROZVODŮ VZDUCHU.

To, co je na tom PIKANTNÍ je,
že celé to zastřešuje HIC!

PPS?
Jenže, HIC už jste se naučili pomalu číst
a já bych toto subFórum nerad "zasíral"
Hydraulikou,
AeroDynamikou
a Akustikou.

Jo, v USA, Kandě, možná i v Anglii by to asi šlo, ale tady v EU
máme na VŠ jiný model výuky MECHANIK KONTINUÍ!

Takže nejdřív se učí hydro, pak termo a až nakonec A+A.
A úplně na začátku to uvádí "obecná" Fyzika. Možná, kdyby se ještě na konci vzdělávání ...

BohuŽel, není v silách ani těch nejlepších Kantorů
vytvořit Študákům
dostatek
OSLÍCH MŮSTKŮ.
Bo HATÍ.
Inu, přechod přes noční Šumavu,
tu oplocenou, za "potlesku Těžkých Kulometů",
to už chce vědět, kudy se má smysl vydat a kde čeká jen Bílý Tesák a rytmus 50 Hz.
Leč není Každý "Králem Šumavy"
(natož pak Samozvaným Fyzikálním Ombudsmanem ),
krom toho,
vzdělaní zdarma SE nějak "musel držet"
ve správných GeoMetrických hranicích ... bo PoliTických?
Ale ono je to vlastně skoro fuk; teda z pohledu DRTIVÉ VĚTŠINY!
A že ta většina může být podle určitých kriterií i POMĚRNÉ MOCNOSTI 5%... no A?

Tak se ty poměry snažím měnit.

iGoNY