Airforum.cz

Dobry den,
budeme kompletne rekonstruovat 150m byt, ktery je ze vsech stran i pod a nad obklopen ostatnimi byty. Topeni a ohrev TUV je nyni zajistovano centralni plynovou kotelnou v bytovem dome postavenem v roce 2000. Naklady se rozuctovavaji standardne za pomoci meridel.

Vize:
Vlastnime take NED s teplovzdusnym vytapenim a rekuperaci od Atrei a po zkusenostech s teplovzduchem jsem dospel rozhodnuti pouzit v byte Nilan Compac K za ucelem rizeneho vetrani, vedlejsi efekt ohrev TUV, dohrev vzduchu v prechodnem obdobi. Dotapet se chystam "el. rohozemi", ktere budou spinany termostaty pro kazdou mistnost zvlast. Od centralniho zdroje tepla a TUV se odstrihnu a ziskam 20 hodin NT od CEZu.

Dotaz: myslite si, ze je tento koncept spravny? Ma smysl jit touto cestou v byte? Vsichni resi podobne veci vetsinou v RD, ale zvykli jsme si v nasem NED na cerstvy vzduch a levny provoz a to same bychom chteli i pro byt.

Predem velice dekuji za Vase rady, postrehy a doporuceni.

V.

Neznám právní předpisy a vymahatelnost rozúčtování celkových nákladů v paneláku. Jen laicky si myslím, že pokud jsem majitelem bytu, nikdo nemá právo po mě požadovat úhradu za neobjednané a neodebrané služby. Chápu rozpočítávání nákladů za společné prostory, za výtah i společné opravy domu, ale za teplo nebo teplou vodu v bytě už ne. Patřím ke starší generaci a pamatuji, když jsme měli v činžovním domě každá partaj svoje kamna na uhlí. Nikdy nikdo nikomu nepřispíval, nikdy se nedávalo uhlí na jednu hromadu. Každý měl svůj sklep, svoji putnu a svoje schody. Každé patro bylo s plnou putnou na zádech znát. A nepovažujte to za pravěk, znám činžovní domy, kde topí uhlím v bytech dodnes. V sedmdesátém osmém naše byty plynofikovali a OPBH přidělilo každému bytu plynový kotel. Opět nikdo nikomu na teplo a teplou vodu nepřispíval a nepřispívá.
Nedovedu si představit, že by majitel krajního domu v řadovce požadoval, po těch uprostřed úhradu za topení. Na sídlišti také najdete paneláky slepené k sobě, kde mají 10 vchodů, vyrovnávají si topení navzájem i tak?
__________________________
Pro SFO: Četl jsem Váš odkazovaný článek. Zaujalo mě to, trochu z jiného úhlu. Do příspěvků tzb-info velmi sebevědomě přispívá paní Matyášová. Staví se do role znalce. Všiml jsem si i článku http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=18&t=1196 a viděl úroveň výrobků ELMET, za který ona profesně vystupuje. Neviděl jsem nikde žádnou reakci nebo vysvětlení fušerství jejich výroby. Je to asi o nátuře, já mít takové máslo na hlavě, tak zalezu a stydím se. Vylézt si na takové situace před lidi, byť jen virtuálně, to chce opravdu silný žaludek.

Dobry den,
i nadale budu platit 40% nakladu na topeni podle podlahove plochy a 30% nakladu na TUV podle podlahove plochy bytovemu domu. O kradeni tedy nemuze byt rec. teplo ziskane prostupy poctive budu platit i nadale.

Prosim o nazory/prispevky ve vztahu Nilan Compact K a jeho pouziti v byte. Mam pocit, ze vsichni kdyz uz o nem uvazuji, tak pouze ve vztahu k RD a nerad bych byl prvni s pouzitim v byte a az za provozu zjistim, ze jsem slapl totalne vedle.

Diky

V.

Nilan Compact máme od loňského podzimu. Natěsnali jsme ho také do bytu, který jsme renovovali ve starší bytovce ze 60.let. Zatím nemáme problém, jen moc nerozumíme ovládání. To je na mě trochu složité. Máme i s čidly na CO2 a větrá to podle pobytu lidí v bytu.

Mate-li centralni kotelnu v dome a centralni vyrobu TUV, tak ikdyz neodeberete ani "n", tak mate podle vyhlasky povinost platit 40% tepla a 30% TUV prumerne spotreby vsech majitelu rozpocitanou dle podlahove plochy vlastneneho bytu. S tim se nesa nic delat a ani nechci. Zajima me predevsim ten Nilan ve vztahu k vyse uvedenemu.

Diky

V.

Jen tak pro zajímavost se podívejte http://www.youtube.com/watch?v=p28tFxd9MZY Také mají Compact v bytě. Tedy v bytě..150m2 je na panelák celkem dost.