Stránka 2 z 2

Re: Posouzení návrhu

Napsal: 02 črc 2013, 10:10
od Pedro
Co zkusit stěnové vytápění /chlazení? Když to bude postaveno z VPC, proč ne. Šlo by to pak využít i jako chlazení. To je jen takový nápad.
Když to shrnu, udělejte podlahovku, nakrmte ji bojlerem s TČ nebo aktivkou. Když by se projektant náhodou sekl, dokoupíte TČ a nakrmíte podlahovku levněji.
Větrání záleží na výběru topení. Buď sólo větrací jednotku a bojler s TČ nebo mašinu, která má teplou vodu, chlazení i topení.
Pokud jde o plochý vedení. Jde to, ale...není to tak blbuvzdorný jako kruhový potrubí a je to dražší. Blbuvzdornost se projeví hlavně v v řezání úhlů, kde nelze použít hotové tvarovky. Právě užitá geometrie mnoha montážníkům nic neříká.

Re: Posouzení návrhu

Napsal: 02 črc 2013, 10:12
od Palino007
Na zac. niekto povedal ze vykurovacie kable sa robia od 10W/bm. Ja mam kupene 5W/bm, robi to nemenovany cesky vyrobca len ich este neponuka na stranke..

Re: Posouzení návrhu

Napsal: 02 črc 2013, 10:33
od MIRAS
Těch výrobců zase tak moc není. :-)
Rozhodující je opravdu, jak moc se (ne)mýlí výpočet TZ. Já osobně bych tam natáhl pár topných kabelů. Jestli topí kabel nebo voda do podlahy poznat není a topný kabel pro s výkonem 1kW bude skoro za nic. Není třeba žádné stykače, když se to rozdělí, sepnou to i termostaty. nejlevnější varianta a strašit, že by provozně neutáhli přímotop 1kW? To by si ostatní lidi neuvařili v rychlovarný konvici, nepouštěli televizi a svítili petrolejkami. Ostatní návrhy na TZB jsou OK.

Re: Posouzení návrhu

Napsal: 08 črc 2013, 16:00
od bdol
Děkujeme všem za názor.
Pro informaci - podle projektanta je navržené to tepelné čerpadlo kvůli dotaci Nová zelená úsporám - je tam podmínka měrná neobnovitelná primární energie do 90 kW/m2/rok.
Náš projektant není nějaká "rychlokvaška", navrhuje PD už několik let, je i certifikovaný energetický specialista, podle něj tuto podmínku pro dotaci elektrické kabely nebo el. kotel nesplňují vůbec, je nutné TČ, soláry nebo fotovoltarika. Přepočítával prý i variantu aktivní rekuperace (NILAN Compact), ale tu podmínku dotace prý splňuje jen NILAN Anaconda - a ta vychází dráž než naše navrhované řešení (pasivní rekuperace + TČ).
Dotace se vyplácí až po kolaudaci, takže je pak samozřejmě na zvážení, jestli se vyplatí si o ni žádat, kupovat TČ a riskovat, že dotaci pak člověk nakonec nezíská.
Jsme s projektantem domluveni, že v případě, že bychom dotaci nezískali a dalo se to ještě změnit, tak budeme realizovat jedno z tady navržených řešení.

Re: Posouzení návrhu

Napsal: 09 črc 2013, 00:04
od VZTPraha
Odpovídal jsem již v SZ, ale i pro ostatní. Nilan Compact naprosto vyhoví dotačním podmínkám a to v zajištění rekuperace, větrání, chlazení a ohřevu vody. Ostatně je to certifikovaná jednotka PHI (přímo pro pasivní domy) a nejúspornější certifikovaný kompakt na světě. Tento model ale nevytápí. Stejně jako nevytápí žádná jiná rekuperační jednotka bez ohledu na typ nebo výrobce. Proto to musí být kombinace s tepelným čerpadlem pro vytápění a to je model Nilan Anaconda.