Návrh VZT rozvodů pro RD po X-té

Tato kategorie byla založena speciálně pro diskuzi se SFO (Samozvaným Fyzikálním Ombudsmanem). Upozorňujeme, že vstup do tohoto fóra je jen na vlastní nebezpečí, které je značné.
Uživatelský avatar
SFO
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
Příspěvky: 666
Registrován: 23 čer 2012, 21:53

Re: Návrh VZT rozvodů pro RD po X-té

Příspěvek od SFO »

Ave a Thumbs Up!

:idea: Klasicky, odzadu.

Sledujte stopu Spiroll.
Nebojte se AeroMechaniky
&&&&&&
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=20&t=1463
@@@@@@
(a vůbec všech mechanik kontinuí,
aplikovaných třebas v METEU, vytápění ...,
nebo DOKONCE
v automobilovém provozu.
Kde Tam?
Tam v tzv. ZIP principu :twisted: ...).

Mimochodem, zipovat formát pdf, který je jak v podobě vektorové, tak i rasterové
už "datově komprimován na maximum" ...
... to znamená jen přidat "hlavičku" dalšího formátu a s objemem dat jít "k horšímu".

SamoZvanec Neoblíbených Postřehů
(kterého by náš "Ba(/u)ro(/a)n mFranz von Rudy Trencky" nikdy nepozval),
leč to je SamoZvanci Ganz Egal, neb na Cajzlovsky Špéně není jedinýho Rytířa.
http://www.trenck.estranky.cz/clanky/ru ... ytire.html

P.S.:
?A "odměna" ve srozumitelné řeči:
Odtahy mají v celém svém objemu
vůči pobytové zóně
vždy nižší absolutní tlak.
Tady o distribuci vzduchu v pobytové zóně:
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... 5013#p5013
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=21&t=1210&p=6807

A v řeči NeSrozumitelné:
Tak to holt bude odtahovat i ..., mimochodem, ty věnce u SPIROLLu mi stále vrtají hlavou...
předepjatý beton, nadvýšení, zmonolitnění, jaksi mi to "furt neštymuje").
Dořešte si tento (podle mne rozumný přístup) s dobrým projektantem.
Vás patrně nebude zajímat úloha ušetřit si polovinu vývrtů do dutin spirollu
(což už pár let od zeleného stolu - při tomto druhu odtahu - řeším já)
a ani Vás asi "nijak nebolí",
jak optimalizovat nD+ geometrii a rychlostní pole v pobytové zóně
při nejméně 6 scénářích nucené ventilace,
přirozeného provětrání
a především při odstávce ventilátorů ...,
není-liž tak?

PPS?
A jedna klasická:
Spočtěte si povrch "chobotnice" a normujte na "průřezo-sekundo-gramy"!
Totéž udělejte pro místnosti a "použité lochny SPIROLLu"...
Řešte SCÉNÁŘE VENTILACE.
Možná skončíte u poznatku,
že potrubí až k oknům
je jen klasický důsledek výroku
"tak se to prostě dělá".
Ale také nezapomeňte pochopit,
proč se hybridní větrání
cca 6.66krát NadDIMENZOVÁVÁ
(ve srovnání se strojní ventilací 24/7/365(6) ...,
teda, srovnání s dimenzováním v prostorách,
které se ze zákona
musí řídit normativy,
NIKOLIV s dimenzováním venťásků a výměníčků, rozvodů a serv ... V PASTÓŠKÁCH!).
A kde (pastóšky) jsou obrovské průsery PŘERUŠOVANÉ VENTILACE,
kdy se toky mění podle mnoha proměnných...
ale to bychom zase sklouzli k ZELENÁČSKÝM IDEÁM luftovat pár AeroMechanickými MILIWATTY...
a jak se "šetří" náklady na provoz.
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... 4746#p4746

PPPS:
Jukněte na "netěsný obložkový futra".
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... echy#p8855
Některé nápady jistých výrobců nejsou úplně BLBEČKOVSKÉ ;) ...
ale vždy se ohánějí "nejmíň průmyslovým vzorem ...".
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=18&t=1203

Jo, a nezapomeňte, co je to PRŮVAN!
Proti němu je NĚJAKÉ ŠÍŘENÍ deciBELLů úplný PRD.
I když, Stokrát Nic [dB] Umořilo VOLA ...

iGoNY
Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host