Airforum.cz

Thumbs Up PT "ZednickéKlimpr" :twisted:
ke studiu:
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=18&t=883&p=10295#p10295

a pro rozvoj úvah:
Komín - Dehet - Z koordináty a blbě dostupné xy - ?tepelně izolovat x předehřívat spalovací vzduch?
Máte cca "půlčákovó pastóšku" (500 m3 vnitřního objemu),
posuňte se i směrem "nucená rekuperační ventilace"...
Když už jste se vydal "proti proudu" a nepanikaříte při vyřčení slova "cirkulace"...
[quote="Accordionist"]... jsem se nevzdal, jen vyhodnocuji :)
Spíš začínám uvažovat tím směrem,
že systém větrání se pro mě stane prioritou
a přidružený "teplotně homogenizační" účinek
bonusem.
... podpořilo otočení vzduchu v místnosti?
Jak jsem říkal,
uvažujte o tom spíše jako o doplňkové věci,
která má
ušetřit mé
nervy
s tím,
že se žena ... v případě novostavby řešil úplně jinak...[/quote]
...
ale na "PT Jardovu PětiLochnu" klidně zapomeňte,
neb máte
objektivně
JINÉ DANNOSTI!!!

pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO

PS?
Jj, ta zmínka o Smečce
(Krkem je nesporně ManŽELka, ... a tím by každá HLAVA smečky měla začít!!!)
ta je jádrem budování hodnotového žebře.
Hmmm, a NaUčit členy smečky NOČNÍMU větrání
(v sedmi studených měsících v roce),
to fakt u 95% smeček
nejde ...

PPS:
Nebojte se "přilepit teplý jazyk" na výrazně chladnější stropní konstrukci.
Zpočátku úzký zaplavený proud teplého vzduchu
strop prohřeje (a "vyplázne" se dál a dál do místností),
a nakonec se "rozpleskne" o proti stěnu
... a to už v krbovkách dávno "vyduchne" ;)

PPPS:
Spočtěte si průtočné průřezy cimer, futer, schodiště a prostupů...
a dejte si limity rychlostí.
Bacha, třebas cimra má definiční průřez tak 25 až 50% toho geometrického
(psal jsem něco o rozplesknutí o protistěnu!)
Jo, průvan teplého vzduchu snesete i 0.5 m/s (a jak vypadá OSMIČKA ve StoPět-a-Dvacítce už víte ...) :lol:

iGoNY

Ave
http://www.gas.cz/download/16674/pdf/ekologicky-krbovy-ventilator-pdf.pdf
a ještě
ušetříte
AŽ 16% PALIVA!

pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO

PS?
Kdo by neznal
Ty-Trubku!
https://m.youtube.com/#/watch?v=D-90O3O6dJ0
A tam je na tuti všechno, co lidstvo kdy "vymóglovalo"...

PPS:
Tazateli,
že se nestydíte ...
nejte vy Tomáš?
NeVěřící?
To já, Hluboce Věřící, leč bez KOnFESE,
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=21&t=1554#p11208
Vám "z Plna Hrdla" Fandím!
Jenže, je tam třebas ten zásrhel "posunu významu slov" a ZAMLČOVÁNÍ!
Takže?
[size=150][b][color=#FF0000]Na otázku,
zda Něco,
Někde,
Nějak
a V Daném OKaMžiku
realizovat, rád odpovídám:
"Lepší (jak) nic!"
A tam je právě ten průs..; málo kdo má "ty KOULE"
to slůvko
JAK
nejen zamlčet ...[/color][/b][/size]

PPPS:
Když 100 hodinových kubíků
ušetří (byť mým skepticismem brutálně ponížených)
10% paliva,
pak stačí "rozfofrovat venťas" na 2000 m^3 h^-1
a každou hodinu Vám přibude
ve dřevníku
pár pěkných,
na troud vysušených
polínek...
Je tak, Mr. Zohan?
Tolik bych dodal
v jednoduchém příkladu
o linearizacích "ad trumbelínum"
a zanedbávání "ať to stojí co stojí"
v "Pí-úlohách" :twisted:

Jj SUMa úlohy jsou na tom trošku líp,
ale PÍ normalizované úlohy, ...
a v blízkém okolí SINGULARIT?!?

iGoNY

:cry: no jo,

[quote="IJK"]...
rychlost 80 dm/s * průřez cca 1.23 dm^2
dává hmotnostní tok kolem 35 g/s,
...[/quote]
tak 'sem ten výpočet ZVoslil ...

iGoNY

PS:
I ta váha vzduchu v diesel motorech vlastně jen přepočítává...
s konstantním ró 1.2 by si ale nevystačila ;)

PPS:
... a nejen s tou mrškou "jedna dle malé v".
To si dělám srandu z pévé rovná se mrT...
A ze vztahů, kterými se "hloupě počítá Re",
Ergo Kladívko,
že pak výpočtářům lítá hydraulický odpor o víc jak 100% :twisted:
Tam i ta Ksíčka jsou celkem "zanedbatelně rozhozena"
(juknite na Idělčika, do Lindabu ...
žádné konstanty, už jen nomogramy).
Ale zase, kdo ví, že se KSÍČKA NESMÍ JEN TAK SČÍTAT?

PPPS?
... a nezapomeňte volit Rudochy!!!
Nebo raději neé?
Po delším půstu by si zase i oni rádi kousli?
Ne, teď si právě
( s dovolením )
berou Bílí (jak Lilium)...

4PS:
A to Qv?
Do pastóšky studenýho luftu vleze i o 20 % míň,
než si klub přátel "r/H-ovnotlaku" mysli...
už jen kvůli tomu podílu dvou absolutních teplot.
Absolutní Vlhkost? ... co to je, taková blbost, ty deBilní SFO,
když se odjaktěživa používá RH%?
RH% a Rhó? KoKotina, nepodstané, že zohan?
?Víme Zohan,?
ono nahrávat
na SMEČ
[size=150][b][color=#FF0000]Ovčí Tuposti
je tak populisticky vděčné:[/color][/b][/size]
http://forum.tzb-info.cz/128412-ventilator-na-kamna-funguje-to-prosim-o-zkusenosti
Stačí jen napsat SVŮJ VLASTNÍ pocit,
roztočit kola poptávky ...
a pak už jen nějak vymóglovat,
[size=150][b][color=#FF0000]že "v podstatě SI je vše r-/H -ovno"...[/color][/b][/size]
SI, imperiální jednotky, StaroRuské, Čínské... hlavně když jsou tam vidět
STEJNÁ, a pro OVCE OČEKÁVANÁ, ČÍSLA.

5PS?
https://www.wunderground.com/history/airport/LKTB/2016/10/07/DailyHistory.html
nejen heating degreedays, ale i pocitová teplota, rosný bod ...
a vše v samplu .5hod (1 800 sec)...
Jj, i zde je krásná směska SI a imperiálu (třebas denostupně dostanete JEDINĚ ve stupních F),
tedy Svatá Trojice TřicetDva, Devět a Pět!!!
Doufám, že toto jsem "zHlavy neZVoslil", tajakto nadbytečné použití konstanty 3k6.

Ave, bojujte ...
rychlost 80 dm/s * průřez cca 1.23 dm^2
dává hmotnostní tok kolem 35 g/s,
tedy při diferenci 20K
stěhujete tak 666 W :twisted:

Jenže proti Vám stojí velká vychlazená tepelná kapacita konstrukcí a každou hodinu dodáte "srandovních 2/3kW * 3600 s", tedy 2.4 MJ, ale konstrukce potřebují GJ ...
takže?
"Langzám Abr Furt"
(což u roztáhávání HICu z krbovek není to pravé nD+ heslo ...)
je Vaša jediná naděje.

Možná už chápete naši skepsi
K POKRÝVÁNÍ TEPELNÝCH ZTRÁT/ZISKŮ
výhradně cirkulací ohřátého/vychlazeného vzduchu.

Voda to zvládne s výrazně menším úsilím,
radiace jakbysmet ...
a vzduch je jen "trapný přicmrndávač".

On the Other Hand:
Ale přesto si pamatujte, že
Tu Cirkulaci
už v domě
stejně mít budete!
Tak jí klidně venťáskem pomožte ...
ale třebas takový velký plechový chladič nad krbovkami, který užije i vodivost kovu ...

pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO

PS?
Zirkon od Nilanu,
třebas to klíčové slovo hledejte ...

PPS:
Ono bojovat za/proti cirkulaci
fakt není Zó AjnFach.
Chce to znát maximum kontextu a pár "numerických fligen".

PPPS:
Ta fligna s gramáží a Wattem jde třebas rozšířit i na podlahovku, solankový zemní registr, celoplošné chlazeni-topení ...
Jen přenášíte cca 4.2x radostněji ...
a pak si uvědomíte O TŘI ŘÁDY ROZDÍLNÉ HUSTOTY,
jiné chování viskozit ...

A taky tu o ŘETĚZU A NEJSLABŠÍM ČLÁNKU!

iGoNY

[quote="Accordionist"]... jen výměnu tepla mezi dvěma prostředími, ale i o transport samotného, již ohřátého vzduchu?[/quote]
Ave,
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=20&t=942

IF
Gram vzduchu
(v prvním přiblížení)
spotřebuje energii 1 Joule
THEN
se ohřeje o jeden Kelvín.

Toto je např. klasická definice
"mimo SI jednotky"
KiloKalorie :twisted:
(změnu teploty kila vody o jeden Celestýnek způsobí přesně 1 kcal).

Leč (výměník nevýměník ...):
Pokud NAHRAZUJETE KONTINUÁLNĚ jednu hmotu hmotou jiné teploty,
potom
namísto HMOTNOSTI (kilo GRAMU)
musíte použít Hmotnostní Průtok ...
(s objemovým to NEFUNGUJE!). Viz třebas zdejší PS.

Tedy Váš příklad z pohledu TERMODYNAMIKY kontinuí?
Zadal jste průtok cca 67 g/s
(vezmu objemový hodinový, vydělím TŘEMI a jsem bezpečně pod 5% chybou),
a každý KELVÍN TEPLOTNÍ DIFERENCE !TOKU!
[size=150][color=#000000]Jeden Gram za Sekundu
už je TEMPEROVÁN jedním Joule za sekundu,
tedy WATTem.[/color][/size]

pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO

PS:
... původně jsem chtěl ještě dodat něco
o překonávání AEROSTATICKÉ VZTLAKOVÉ SÍLY
(cosi, jako samotížné radiátory "horekokotom"),
kdy ve Vaší úloze ventilátor tlačí řidší vzduch do hustšího,
ale počkám si ještě chvíli ...
vždyť přeci Pascal sem, Pascal tam ;)

PPS:
Zapomeňte na kubíky za hodinu!
:idea: Nebo si dál žijte s chybami "přesných výpočtů" až 25% ...

PPPS?
m^3 hod^-1
při standardizované hustotě 1 200 g m^-3
dá PŘESNĚ
[size=200][color=#0000FF]DĚLITEL
TŘI
...
a ta procenta chyb?
Qm * Delta T přímo ve WATTech ?[/color][/size]
Na tlakový útvar,
nadmořskou výšku,
teplotu
a obsah vodní páry!!!
Tedy změna Hustoty a CéPéčka VZDUŠINY!!!

iGoNY