Z čeho a jak rozvody vzduchu?

Odeslat odpověď

Smajlíci
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Pokud si přejete přidat jednu nebo více příloh, použijte následující tlačítko.

Maximální velikost na přílohu: 500 KiB.

Rozšířit náhled Přehled tématu: Z čeho a jak rozvody vzduchu?

Re: Z čeho a jak rozvody vzduchu?

od IJK » 28 lis 2016, 21:51

Viz také (leč opatrně ...)
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... t=10#p6022

Plocha ČTVERCE a jemu VEPSANÉHO KRUHU
je 4/pí přesně.
Obdélník VŽDY NAVRHUJTE do poměru stran 1:2.5,
pro kolena "naplacato" s návodnými plechy od poměru 1:2.
Právě tak jsem zde zadefinoval nekonečné ploché potrubí.

Hydraulický průměr definuje jen a pouze přibližný tvar rychlostního profilu.
Proč?
Nekonečná štěrbina má Dh rovno 2x"fuga".
Její průtočná plocha je ovšem nekonečná.
Že nejde o nekonečné ploché potrubí? Právě proto je tu zmíněna štěrbina v kontextu Dh.

Tvarovka "naplacato" má až 2x horší aerodynamický ztrátový výkon,
jako táž tvarovka "hore-dole".
Proč?
Objem úplavů je výrazně větší.

Nekonečné ploché potrubí má vždy výrazně menší ztrátový výkon, než
odpovídající
VEPSANÉ
potrubí
kruhové.
Výjimka: samá placatá zatáčka v rozmezí poměrů stran 1:1.5 až 1:2. Ztrátový výkon je srovnatelný s vepsaným kruhem!
Proč?
Tekutina protéká větším průřezem.
Nejméně 4/pí kráte větším.

Stačí?
Pokud ne, bude potřeba placená konzultace ... třebas v knihách na interFÉRnetu :twisted:

SFO

PS:
Dle způsobu normování je hranaté potrubí nejméně o 10% energeticky úspornější při provozu.
Ale ...

PPS:
Řešila se zde i topologie distribuce.
CHOBOTNICE je prakticky tlakově NEREGULOVATELNÁ (proto byl uveden vhodný příklad zónové ventilace), tedy i NEMODELOVATELNÁ (nevyplatí se choboty modelovat).

PPPS:
Hadice/"káblCHRÁNIČKY" a ZÁPAD (Evropy):
Drahá lidská práce.

iGoNY

Nahoru