Airforum.cz

[quote="george_1"]... nepatrně lepší výsledek? Na 250 Hz třeba 30 vs 10dB? Víte kolika násobně to je větší útlum? ...[/quote]
Ave,
kdo dá další data?

http://www.luftuj.cz/gallery/products/middle/423.jpg

Dost mne zarazilo,
jaké že to
[size=150][color=#FF0000]rezonanční charakteristiky[/color][/size]
tyto zajímavé skleněnovláknité hadice mají.
A taky "rozprsk cen".
A to, že jsem po světě zatím našel třebas ...
http://itsolution.lindab.com/lindabwebproductsdoc/pdf/documentation/ads/lindab/technical/fsa.pdf

pěvecký sbor středověká duchovní hra

PS:
Vím, co to znamená dosáhnout útlumu -30dB na jednom metru "hadrovo-skelný" hadice.
Obzvláště na nízkých kmitočtech, kde LAMBDA ... :twisted:
To tam sedí Démonci a pouštěj ty dlouhý vlny přes těch pár cenťáků vaty VEN?
Vlastně to fachá i bez těch Děéémónnnků...

Jo, a líbila se mi taky
ta dokumentovaná tloušťka (průměr) skelných vkáken - tak tlusté nejsou ani skleněné tyčinky. Spíš už tyče! Ano, je to sice jen o nepříliš šťastném slovním spojení...
http://www.luftuj.cz/p/sonoextra-160-1000-ohebny-tlumic-hluku/?filter_name=sonoextra
A taky to udání tepelného odporu...
Raději bych viděl reálnou hustotu tlumící hmoty např. po pár letech provozu a při běžném "zvalchování a zkroucení", orientaci skelných vláken, ...,
prostě takové ty technické "NEPODSTATNOSTI".

PPS:
Třebas něco pro srovnání?
http://itsolution.lindab.com/lindabwebproductsdoc/pdf/documentation/ads/lindab/technical/pvdp100.pdf
najděte si u Lindabu i KOLENO-tlumiče,
poskládejte si z nich metr ...
A HLAVNĚ,
dejte to změřit někomu, kdo výsledná akustická měření
dokáže ve finále také KOrektně INTERPRETOVAT...

PPPS?
4DisqNob:
Nějaké další HINTy, co se hadrových tlumičů týče?
Já tam vidím jako průser tu "akustickou prodyšnost" na nízkých kmitočtech
ergo kladívko - disipace proběhne až v místnosti, kde se "RUKÁVNÍK" NALÉZÁ...
a rezonance je fakt sviňa;
a pak taky to,
že po "zahumusení"
musíte vždy vyhodit
ten RUKÁVNÍK sakumprdum celý.
Do plechovýho "CEZANU"
jen naládujete nový tlumící matroš
a je hotovo (pokud je ovšem s touto možností počítáno KOnstrukčně, že áno).

4PS:
Jedna Akedemická:
Rukávník pustí do technické místnosti širší spektrum hlubokých kmitočtů,
rezonance si drze vybere jednu, dvě až tři (obvykle ještě nižší) frekvence
a na vyšší harmonické (nebo u vily klidně i na subharmonické frekvenci)
to vlítne zpět do rozvodu na výrazně vyšší energetické úrovni...

5PS?
A jsme Z5 u originálu tématu - "Mám problém nikoliv se šířením spektra hluku ventilátorů ... natož VEN Z ROZVODŮ ..."

Tož asi tak, jak vzniká ono oblíbené Vůz x KOza!
Proto vznikají i takovéto "panflety",
http://www.lindab.com/cz/Documents/Ventilace/katalogy/tlumice/software_soundlaboratory_en.pdf
které se snaží poukázat na nákladnost
vybudování použitelné
akustické měřící trati
byť i na tak triviální komponetu,
jakou je potrubní tlumič hluku.

Na Druhou Stranu, NIC proti šíření KOntextu do řad Ovis Vulgaris.
Co na tom, že v Dobré Víře někdo navrhne řešení,
které může daný stav nejen zlepšit, ale klidně i výrazně zhoršit.
Rezonance střechy x rozvodů x místnosti s RUKÁVNÍKEM ...
a jste "ToTálně v Prd..., asi tak, jak Baťa s DŘEVÁKAMA!"
To hodně blbé na tomto scénaři je, že frekvence zvuku bude ALE HODNĚ NÍZKO.
Bolest hlavy, neklid až panika ..., no, nic moc vyhlídky.

iGoNY

[quote="lucass"]
... [size=150][color=#0000BF]skrze prostupy slyším zvuky zvenčí. [/color][/size]

Ještě nemám podbitý krov,
takže až se půda trošku uzavře,
bude to lepší, i když ne zřejmě o tolik.
... jak rozvody
či jen místa vyústění
zvukově izolovat, ...[/quote]

Ave,
změknul jsem :twisted: ...

Zde zmíněná úloha má více " vrstev průse.." a už jsem si z následných reakcí dělal pokoutně srandu v jiných vláknech ...
ale "od zadu":
0) mám akusticky rigidní konstrukci,
1) postavím si nad ni "lapač akustické energie" (střecha, EPS ozvučnice, rozvody vzduchu),
2) (asi náhodně) do ohniska lapače umístím přenosové místo do odhlučněné části,
3) volám Houston, Apollo 13 here.

pěvecký sbor Brutus

PS?
Tlumiče hluku jsou současně i zdroji hluku (spektrálně odlišného!).
Ano, je to třebas "lochovaný" Spiro ve Spiru :twisted:,
které toho hluku sice "prd" vyprodukuje
(ale ani moc neutlumí ...),
je to i "la bella curva" z hadice ...
... leč úkol tkvěl "poněkud jinde":
jak zamezit fokusaci hluku do prostupů betonového stropu.

PPS:
Kdo zkusí upřesnit, co už s tímto "akustickým šprýmem" zažil?
Ať se dozvím nějaké nové zajímavosti ... a nemusím "furt jen PRUDIT"!

PPPS:
Pls, rádcové, nebrat můj kynizmus osobně.
Kdo mne zná,
ví že KOUŠU
až po přiměřeně dlouhé době.

Leč toho, kdo setrvává v (prvoplánových) "Bludech",
tak toho "koušu" i několik let.

iGoNY

[quote="Lenka Dolejšová"]...
suché teorii. ... [i]pokles (útlum) o 3 dB u výkonu značí poloviční výkon, naopak zisk (zesílení) o 3 dB je dvojnásobný výkon[/i]
...[/quote]

Už dřív jsem si chtěl udělat další zářez (jen tak obecně, ChraňMneBůh, že bych chtěl metat Šipky po PT LD :twisted: )
a napsat,
[size=150][b][color=#8000BF]že polovina z hodnoty fyzikální jednotky je
MÍNUS 3 nebo 6 dB
a dvojnásobek pak
PLUS 3 nebo 6 dB.[/color][/b][/size]

Jenže, sluchový vjem není lineárně závislý na tom,
že se akustický tlak zvýšil o +6 dB (nebo akustický výkon o +3 dB).
Není to ani dvakrát, ani plus šest "randálů" ...

[size=150][color=#FF0000][b]Postudujte ještě ty logaritmy, PT Readers Vulgaris.[/b][/color][/size]
Pochopíte i spoustu grafů - významná část je zobrazena
v (semi)logaritmických souřadnicích.
Třebas tu o Sonech ...

pěvecký sbor středověká duchovní hra

P.S.:
Dál? Phon (Fón), Sone (Son), Lux, Candela, ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Sone
tot je opět včetně pravé závorky ... http://cs.wikipedia.org/wiki/Son_(akustika)

Ale taky třebas KOncentrace CO₂ při "běžném míchání smrádečkem Pastóšnickou Luftovačkou".

P.P.S.:
Jádro Pudla?
Tady!
[size=200]
http://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contour
[/size]

P.P.P.S.:
Jednu jednoduchou, praktickou a ne zcela korektní radu:
Jestliže 30 dB je slušný klid (ticho pro odpočinek),
tak
60 dB
je o sto procent horší (klídku 30 dB),
90 dB
je o 1 000% horší než poklidných 30 dB
( :idea: no, a 20 dB si představte jako 1% z klídku...).
Prostě si převeďte deciBelly na procenta
a vykvajzněte se na "lomenou funkci" tohoto OsloMůstkového Modelu.

?například jednotka hlučí 65 dB?
To už jsme o 300% výš, než DVOJNÁSOBEK pohodičky.
Tlumiči, koleny, rozpíčky (náběhovými plechy) či Sonem srazíme o 15 dB dolů?
Máme krásných 50 dB.
Bohužel nás čekají ještě dvě třetiny zatlumit, abychom měli klídek 30 dB!
No, a pak si na vyústění do cimry vrazíte talíř
(nebo blbou dýzu)
a jste zpět na dvojnásobku rozumného ševelení ...
Příznivým faktem pro vás ovšem je, že jen při zvýšeném výkonu jednotky.

A o tom je ta nelinearita a frekvenční závislost našeho vnímání hluku.

[quote="Lenka Dolejšová"]Můžete mi někdo ...
Kolega se mi to pokoušel vysvětlit...
... pro srovnání nějakou[b][size=120] mnemo pomůcku.[/size][/b]
...[/quote]
Ave,
domotejte si
jeden ze základních
:!: Moudrých
přístupů k "běžně měřitelným veličinám"

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Likvidační Vsuvka:
Zneuznaný Génius
by to nazval třebas
"Nelineární mapace
poměru dvou hodnot fyzikální veličiny
do stavového prostoru
lidských čiv" ;)
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

ještě důkladněji :twisted:

http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=18&t=823&p=1947#p1947

Máte to tam už půldruha roku
na Stříbrné Míse ... AusGeRechnet pro Vás
a tisíce dalších ... potenciálních pisatelů děkovných dopisů ... :oops:
Inu,
nejen paní Bochánkové
[size=130][color=#8000BF] se občas předbíhá Jasnozřivost ...[/color][/size]

iGoNY

P.S.:
A budu ještě "Zlejší" ...
Funguje to jen na takzvaná
[size=150][b][color=#0000BF] Podobnostní Čísla.
Nenávidí to MÍŇ NEŽ NULU!.[/color][/b][/size]

Naproti tomu NULU nejen v ČITATELI, ale i ve jmenovateli pan Bell "klíďo zvládne".
To si představte třebas tak,
že "Někdo samou slastí umřel,
... a reinkarnoval ... a vzápětí zemře Smrtí z Nerozhodnosti." :evil:
Ale to už je Osudem Nekonečen ...

P.P.S.:
Hluk "generátoru svistu" vizte zde
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=18&t=828#p1976
máte tam i další KOntext.
Bacha, nejni to o OsmiLetém Gymnáziu a jeho premiantských "Áčkových Maturantech",
ale o Bachovi, co nebyl ten Absolutista ...