Airforum.cz

A tož, jako obvykle,
ODZADU!

[quote="Ferin"]...
S chlazením to bude horší. ...[/quote]
Potvrdí nejen Akadamici a Normotvůrci,
ale i jejich "spálení se" s bezKOntextovou propagací zateplování PassivHousat ...
Násobně dražší chlazení jak otop, to je, oč tu běží!
A je celkem jedno, jaké šamanské tanečky se kolem provádějí ...

[quote="Ferin"]...
(- přenosná klimatizační zařízení - tomu se chci vyhnout, navíc v NED/PD mi to připadá jako dost zhýralost)[/quote]
Thumbs Up, PT F!

Zhýralost?
SFO Nazval by to ŠÍLENOSTÍ,
která by měla být v novostavbách
"pod trestem propadnutí zařízení státu"
zakázána.
Argumenty?
Randál, prodlužka, roura do díry v okně, ...
pytlík jak na urologii,
...
a celková NEFUNKČNOST.
SAMOZŘEJMĚ NEFUNKČNOST JAKO KLIMATIZACE!

Tyto obskurní strojky mají své opodstatnění v marginálních nasazeních,
kdy třebas v domově důchodců za týdenních vedřin hrozí brutální vzrůst úmrtnosti.
Ale nesmí se tomu říkat klimatizace!
JDE O NOUZOVOU PROVIZORNÍ ČÁSTEČNOU KLIMATIZACI.
Jaká Část z Dospělé klimatizace?
Tak 5-25% MAX.

[quote="Ferin"]...
- geotermální TČ - nevratná investice, platí to, co výše
[/quote]
Vidím zamlčený Houston v tepelné bilanci půdy/podzemních vod.
Pro pár GreenHornUživatelů na ploše 100 km^2
to není nijak pozorovatelné ovlivnění bilance,
při správném provozu velkých vrtů pro např. celé sídliště paneláků
taky nic zásadního,
ale při rozšíření Diletantských postupů - no Průser jak Mraky.

[quote="Ferin"]...
- zemní registr - asi nevratná investice,
v podstatě jen pro ten komfort chlazení,
ale na to je to asi trochu drahej špás
(i vzhledem k chladícímu výkonu)
...[/quote]
Jj, hlavně dle GeoPodmínek může být totálně Průserový
nebo taky bezvadně použitelný.
Ale náklady na 100W tepelného výkonu jsou NeMravné
(pokud nemáte postaveno na štěrkopísku 50m od Labe :twisted: ).

[quote="Ferin"]Základní návrh je zmíněná pasivní RJ a kondenzační kotel na LPG pro topení a TUV.
Alternativy jsou ty, co jsem uváděl:
- kotel na peletky (topení a TUV)
- soláry (TUV, případně i topení)
- TČ (různé technologie - topení a TUV)
- pravděpodobně i kotel na mazut (topení a TUV)
...[/quote]

Já říkal, že Vám Držím Pěsti ;) , už v srpnu...

Tak,
a teď zkuste dát
[size=150][b][color=#BF00BF]"Kudlu na Krk" Developerovi, :evil: [/color][/b][/size]
at' Vám poskytne

PRÁVNĚ ZÁVAZNÝ SEZNAM ZNAČEK,

ze kterých můžete vybírat.

Případně, pokud budou FAKT developerští FRAJEŘI,
dají Vám seznam
ve formátu
"množinový doplněk",
tedy,
[size=150][b][color=#FF0000] ze kterých značek si vybírat NESMÍTE![/color][/b][/size]

Ale takový seznam Vám nikdo neposkytne,
ani za úplatek Sedm v Krabici od Sedmiček.

pěvecký sbor středověká duchovní hra

[quote="Ferin"]SFO: Můžete prosím specifikovat ten hrozící průser?
...
[/quote]

Hmm, nemůžu :evil:

Ale aspoň nejen pro Váš KOntext
(když už jste se ZAČAL ZAJÍMAT ...):

http://www.brinkclimatesystems.nl/home/searchresult.aspx?searchtext=renovent+400&searchmode=anyword

pěvecký sbor středověká duchovní hra

[quote="Ferin"]Jinak tam může být v podstatě cokoliv. Ten kotel na LPG, soláry, TČ, kotel na peletky, ...[/quote]

Hmmm,
NePochopil, PT Ferin!

Nikolivěk Fyzikální Typ,
ale Výrobní Značka,
to je, oč tu běží.

pěvecký sbor Brutus

P.S.:
Pls doplnit dva důležité KOntexty:
a) jak velký je poměr mezi developovaným územím a ekonomickou silou developera?
b) jaké Značky developer standardně do svých "pastóšek" instaluje?

Když opublikujete klíčová slova a sousloví, developera i značky si dohledám sám.
Je ale fakt,
že nemáte šanci jít proti ekonomickému zájmu sebemenšího developera např. na:
množstevních rabatech,
smluvních servisech,
kolegialitě , ...
developer Vám to dá Sežrat
ve finální ceně;
a to Vám neprojde nejen doma ve Smečce,
ale ani např. u "hypotéčníků"
a jiných "křivičů trhu"...

Prostě je toho obrovská fůra, co si našinec uvědomí vždy až v okamžiku,
kdy je PrůSer na Spadnutí.
Častokrát vůbec nemusí jít o okamžitý Průser,
jde jen o Časovanou Bombu,
která just now má podobu Nášlapné Miny :evil:

V případě Vaší Prostorově Výrazné Stavby je to BohuŽel Jistota Průseru jak Hrom.

iGoGY

[quote="LuKe"]... pokud jsem to odvodil dobre, lze z jednoduchych fyzikalnich vzorcu dostat vztah ze ziskane teplo Q = V x q x c x DT kde Q - je teplo, V - je objem vzduchu prohnany domem, q - hustota vzduchu, c - je merna tepelna kapacita vzduchu a DT je uz zmineny rozdil teplot DT = T_ext - T_out. ...[/quote]

Jj, lepší varinta:
[size=200][b]P = Qm * cp * Delta T [ W ; kg s^-1 , J kg^-1 K^-1 , K ][/b][/size]

no a základní Houston :?:

Ve vyjádření
[size=200][b][color=#0000BF]Delta Té
se vždy zapomíná na to,
že dT je FUNKCÍ P.[/color][/b][/size]
Jakési Drobničky okolo FoxTeriérů (ti dva, celostvětově nejznámější jsou In a Ex :idea: )
jsou skutečně jen prvoplánové Mlžení :twisted:

[size=200][b][color=#FF0000]Qm je invariant,
no, a cp celkem vhodně pro vlhký vzduch substituuje
KOncept Entalpie,
která je explicitně "zamlčenou" FUNKCÍ T.[/color][/b][/size]

A rozdíl Pasivka versus Aktivka?

[size=200][color=#BF00BF][i]Ten NULTÝ tkví v REGULAČNÍM ROZSAHU.[/i][/color][/size]

Leč jako obvykle, o peníze jde až v První Řadě :evil:
A kdo ?umí ty prachy? rozdělit na NEJMÉNĚ DVĚ HROMÁDKY:
Teď a Pak!?

pěvecký sbor středověká duchovní hra by metball

P.S.:
Oblíbená TermoHydraulická Analogie k Regulačnímu rozsahu:
Barák na kopci má zatopený sklep.
Použiju Násosku - gravitace odedře vše za mne.

Barák a jeho sklep pod úrovní potoka?
To nedám ani trkačem.
Musí "naklapat" poctivé čerpadlo.
A to někdo nebo něco MUSÍ POHÁNĚT.

A ten Regulační Rozsah?
Kuří Noha, lineární hydromotor, ...
... nó pro zastánce výkřiku "A Je To!"
to mohou být třebas levitační kouzla, barák "šlindající se po blatě", ...

P.P.S.:
Jenže já raději SjPnH!
A to nejdřív musíme analyzovat/zvážit,
že pro každou Prcínku
asi bude třeba trošku jiný Hrnec.
První Drobnička?
P je fcí Qm.
Qm je fcí GeoMetrie.
Qm je fcí (výhradně pro Aktivky) pohonu a jeho příkonu, ...
...
MultiDimenzionální Analýza v Teorii je celkem "jednoduchá záležitost",
to snad pochopí ... i GreenTerier!
A v Praxi?
Řádově JEDNODUŠŠÍ :!:
Stačí jen zvolit váhové funkce, které jsou jen tak z plezíru závislé nejen na sobě vzájemně,
nejen na Žebři Sestavovatele a Zadavetele MultiDim Analýz,
ale dokonce jsou opět závislé např na
ČASE,
GEOMETRII,
METEOROLOGII,
EKO - vědách (i pavědách ...),
...

iGoNY

[quote="Ferin"]... jak si to mám přebrat. Je to míněno vážně, nebo ironicky?
U vás jeden nikdy neví. :roll:
...
[/quote]

Myslel jsem to přesně stejně, jako PT Leon 8-)

[quote="Leon"]... umístěná na vymrzlé půdě a jinak jednotka v teplé technické místnosti. Jde o tepelné ztráty přímo v konstrukci jednotky. ...[/quote]

pěvecký sbor středověká duchovní hra

P.S.:
A dajte vědět, co nilaňáci odpoví.
Třebas už jen proto,
aby si oni
následně vylepšili srozumitelnost svých www stránek ...

P.P.S.:
'sem čet' jejich sheety k VP18 a občas se mi "ježila srst".
Ano, je to prkotina, když napíšete příkon ventilátoru?
Do okamžiku soudního sporu určitě ...
Pak se povede sáhodlouhá diskuse, kam se poděl onen kroužek nad "u"!
Není-li'ž tak?
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=19&t=841#p2461

iGoGY

[quote="Ferin"]Díky.
... kvůli malé části topení[size=150][color=#FF0000] "nehospodárně" ohřívat veškerou[/color][/size] topnou vodu ...[/quote]

Sorry,
opět budu Kynikem:

Ono "na vyšší teplotu"
NEMÁ,
v případě ohřevu
[size=150][b][color=#0000BF]ELEKTROKOTLEM (spíš "kotlíkem", či "průtokáčkem")
o nominálním výkonu 9 000 Wattů
ZÁSADNÍ VLIV NA jakoukoliv tepelnou efektivitu.[/color][/b][/size]

Jedná se o topnou sezonu,
umístění mašinky máte taky "naplánováno rozumně" ...
a leccos KOntextuálního Vám už DoBlikává :!:

Inu, učíte se velmi rychle.
Držím pěsti.

pěvecký sbor středověká duchovní hra

P.S.:
ProBůh, jen si můj cynismus, PT Ferin,
neberte osobně!
Za to Vám "ani Já nestojím" :lol:

P.P.S.:
Vidím Vás tu přihlášeného často a dlouho ;)
to dostudujete, nebojte ...

M.j., na čtení nemá valného smyslu se přihlašovat, to má smysl, až potřebujete aktivně reagovat.

P.P.P.S.:
Ještě se zaměřte, co máte za katalogovou cenu Nilanu "v balíčku zabaleno"
a co vše ještě musíte dokoupit.

iGoGY

[quote="Ferin"]...

Na und?
...[/quote]
Nilan?
Anaconda.

[quote="Ferin"]...
To nějak ovlivňuje vyprazdňování? :?
...[/quote]
Ano.

iGoGY

[quote="Ferin"]... takže řešeno zásobníkem na LPG na zahradě, čemuž se z různých důvodů chceme vyhnout.

Tepelné čerpadlo bylo nabídnuto za neakceptovatelnou částku.
...[/quote]

Hmmm,
teda,
máte v tom ale Super Hokej.

Tedy vytknu před závorku jediný výrok (zdánlivě výroky dva).

Ano, plynofikace prostřednictvím Propanu
je dávno za svým Zenitem ;)
a je v současné době ekonomicky neudržitelná.
Provozně.
Ve Vašem případě (dle Zákonů Trhu)
je ekonomickým nesmyslem také v cenách prvotního pořízení.

Elektrická Energie je na svém Zenitu,
leč vyklízí pole Topení & TUV a Vaření
takovým tempem,
až mne to samotného překvapuje.
Kardinální příčinu vidím v tzv. Zelených Energiích,
které jsou v Evropě tak Brutálně Nezvládnuté,
že to snad musí být Záškodnický Plán Nějaké Vyšší Moci :evil: .
Ale ono to má podstatně hlubší KOntext (jádro, uhlí, zemní x břidličný plyn, zkapalňování, přepravní kapacity, ..., GeoPolitické zájmy, ...).

pěvecký sbor středověká duchovní hra

P.S.:
Jakákoliv
[size=150][b][color=#FF0000] Re-kup/gen-érace
je o PŘEČERPÁVÁNÍ TEPLA,
nikoliv o jeho VÝROBĚ.[/color][/b][/size]
Cosi, jako
jak "Snadno a Rychle"
zachránit
"Děravou Loď" před Potopením ...
Ne, jak provozovat funkční Loď.

To si pls Vytiskněte
a pověste před prkýnko na záchod.

Jinak zabřednete,
:idea: stejně jako 90% diskutérů,
do sporů o účinnosti a skončíte u Perpetua Mobile.
I dál.
Kde?
Tu.
[size=200][b][color=#FF0000]∞[/color][/b][/size]

iGoGY