Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladit?

Odeslat odpověď

Smajlíci
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Pokud si přejete přidat jednu nebo více příloh, použijte následující tlačítko.

Maximální velikost na přílohu: 500 KiB.

Rozšířit náhled Přehled tématu: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladit?

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

od SFO » 27 říj 2012, 22:02

Karel píše:... dumal, jestli má smysl za stejnou mašinu velikostně ještě připlatit i za chlazení.
A tož i já
přestanu být
(jen na pár slov či vět, nebojte se)
Kynik Brutus Crusader of New Yard
a zcela nesrozumitelně Vás pochválím.

Ano,
pokud přestanete hledět jen na hloupou
propagaci různých "geniálních řešení" za Pusu,
je pro Vás i "srandovního 1.5 kW" chlazení
při "prvotně PŘIDAVNÉ investici"
řádu desítek tisíc korun českých
a po zaplacení elektropříkonu 700-900 W provozních nákladů
po dobu max. stovek hodin "v nejproblematičtějších"
cca 20 dnech v roce,

kdy např. Vaše těhotná žena
objektivně strádá nesnesitelným vedrem ve "vysněném hnízdečku"
nesporným Darem z Nebes.


Pokud se "vykvajznete"
na různé "šaracoidní názory" o cirkulaci vzduchu,
parný den si
poctivě rozdělíte na nejméně 4 díly
a podle toho,
ve které časové části PARNÉHO dne se nalézáte,
budete používat různé metody "chlazení",

jste jedním z adeptů na cenu SjPnH :twisted:

pěvecký sbor středověká duchovní hra

P.S.:
BOHUŽEL,
ZDE MUSÍM končit s laskavostí a dál jen dodám,
že jen co úlohu začnete domýšlet dál
(TUV, přechodná období, akumulace tepla/chladu kamkoliv jinam, ...),
jste při její realizaci libo jakým dodavatelem
Brutálně Oškubán jak Holoubě.

A cena 1M5 plus 15% je v nedohlednu ...

A to Vám ani netlučou (ti slušní dodavatelé)
do hlavy klíny o PassivHauzech ...
to byste si ještě nejmíň 30% připlatil.

P.P.S.:
Bacha, zde také zajímavé, byť tendenčně zabarvené názory:
http://forum.tzb-info.cz/3750-diskuze-k ... 15#text115
To víte, 6 let odstupu není sice mnoho ...
a přispěvatel
už se od té doby
asi mnohé naučil (o pořekadle "Mluviti Stříbro ...") ...,
leč jeho ne(auto)cenzorované postřehy a názory jsou penězy k nezaplacení
http://forum.tzb-info.cz/3750-diskuze-k ... vky#text61

P.P.P.S.:
KOntext si laskavě doplňte i o levné klimatizační jednotky.
Pořízení je fakt za Pusu, provoz a to ostaní kolem už moc neééé,
ale v domku Vašeho zadání je to adekvátní řešení CHLAZENÍ,
a to bez jakékoliv následné diskuze.
NAPŘ. TADY už to je TROŠIČKU BIGBÍT:
http://forum.tzb-info.cz/108425-topeni-klimatizace

iGoNY

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

od SFO » 26 říj 2012, 01:27

Karel píše:... Čím je dům
lépe izolovaný
a má menší akumulační schopnost,
tím více a snadněji se přehřívá. ...
Jj,
např. kvůli
geometrickým zákonitostem
to v podkroví šikmých střech
platí nejméně dvojnásob :twisted: ...

http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... resy#p2082

pěvecký sbor středověká duchovní hra

P.S.:
Přesto si sveřepě trvám na svém Podobenství,
že ten,
kdo pomlouvá topením vzduchem
a současně
chválí chlazení vzduchem
(obzvláště pak bez cirkulace vzduchu uvnitř "pastóšky")
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... =160#p1534
si nabíhá na to ...
... no, však víte, ...
... zemědělské nářadí, čtyři hroty, ...

iGoNY

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

od SFO » 25 říj 2012, 22:38

Karel píše:...
Rozhoduji se o koupi velmi malého dřevěného domku ...
Chlazení se v tomto domku velmi hodí.
Co si o tom myslíte?
Ave,
já osobně si myslím,
že jste navýsost obezřetný.

Pokud je Vaše rozhodnutí již nezvratné
(chápu je a ani náhodou to nemusí být
FATÁLNÍ chyba, postavit "pididřevotřískáč"),
pak autoritativně doporučuji DODRŽOVAT SLOVOSLED.
Kauzalita už bude řídit celý Váš bydlitelský zbytek života ...

Ale jinak je to asi tak,
jako s nekonečnými filipikami nad tématem
Rekuperace Pasivní nebo Aktivní?

Pro širší KOntext mých názorů pls nastudujte:
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=20&t=985
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=20&t=876
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=20&t=953#p3733
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=20&t=943#p3141

Na tyto "výkřiky do tmy" si zatím raději dávejte pozor:
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=20&t=991#p4919
http://forum.tzb-info.cz/106706-proc-se ... 55#text151
dokud se Vaše povědomí o fyzikálních zákonitostech výrazně nezvedne.

Testovací otázka:
Proč seriozní badatelé prohlásili
"samozatmavovací okna"
v pasivních domech za
"prozatím nepoužitelná"?

Nápověda SFO:
Dioptrické "samozatmavovací" brýle, a jejich chování v úlohách
mlha,
vyšší nadmořská výška,
tunel na silnici/dálnici,
...
uznávám, "řízení brýlí" je prostřednictvím UV složky záření,
leč zvažte,
proč fungují i uvnitř auta ...

Nahoru