Rekuperace, ano či ne ?

Odeslat odpověď

Smajlíci
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Pokud si přejete přidat jednu nebo více příloh, použijte následující tlačítko.

Maximální velikost na přílohu: 500 KiB.

Rozšířit náhled Přehled tématu: Rekuperace, ano či ne ?

Re: Rekuperace, ano či ne ?

od SFO » 29 zář 2012, 21:06

4strejda:
jen kvůli didaktičnosti jedna "impertinentní otázka".
A co takhle Letní Provoz?
pěvecký sbor středověká duchovní hra

Re: Rekuperace, ano či ne ?

od SFO » 29 zář 2012, 20:21

strejda píše:... či větrání řešit jinak.
...částečně podsklepený RD,
přízemí
a podkroví,
zastavěná plocha je 150m2, obestavěný objem 900m3.
TZ prostupem 5.3 kW,
větráním (normovaným) cca 4.5 kW,
vše NÁVRHOVÉ HODNOTY při venkovní teplotě -15 °C.
Vytápění bude TČ země/voda s výkonem 7-8 kW ...,
pouze podlahové topení.
V domě je krbová vložka s externím přívodem vzduchu, ...
Nicméně těch problémů okolo je příliš.
Takže bych se rád zeptal
1) Má za této situace rekuperace vůbec smysl
Pokud ano:
2) Má smysl předehřev vzduchu okruhem z TČ
... snažil jsem se je pečlivě přečíst,
ale ten (pro mne) rozhodující argument
jsem tam nenalezl.
...
Ave,
poctivá data, rozmumný výběr.
Pokud máte pozemek ve vyšší nadmořské výšce,
v údolí potoka s vysokou hladinou spodní vody,
kousek vlastního lesa ...
pak se mi, jako teoretikovi,
jeví výběr Vaší smečky dokonce jako nesporně MOUDRÝ :!:
Vaši Lepší Nadpolovičku bych také spíše povzbudil v boji za "dřevotop",
obzvláště pokud už někdy dřevem topila,
zakoupíte si relativně slušný výrobek (nikoliv absolutně drahý, neplést pojmy...)
a necháte si jej nainstalovat zkušeným kamnářem.
Víte, ono při BlackOutu není od věci jen naládovat, škrtnout a nemrznout jak drozd ...

Ad 0) Řízené strojní větrání určitě ano.
Jste rozhodnut si nechat zpracovat projekt,
umíte poskytnout klíčová data i klást otázky,
profík (dobrý) Vám s jejich zodpovídáním rád v rámci konzultačních hodin pomůže.
Přitom se i on leccos nového naučí :twisted:
a výsledek bude dozajista ten
"nejméně blbý z blbých kompromisů".

Ad 1)
1.2 až 3 kW, které Vám pasivní rekuperace pomůže vrátit "zadara"
do "prostorově výrazného baráku na štoky"
určitě stojí za to jít do Vámi zmiňovaných Houstonů!

Já osobně bych začal nestandardně
a zkusil poptat centrální WechslLuftovačku,
kde by V POZICI VÝMĚNÍKU TEPLA

...
Ad 2)
... NAMÍSTO KLASICKÉHO RecAiru
byly umístěny TEPELNÉ TRUBICE.
A prohodit slovo PŘEDEHŘEV za DOHŘEV ;)

Když to dobře spočtete (vč. odpovídajících tepelných kapacit a setrvačností teplot),
nemusíte se ani bát (?opodstatněných?) připomínek PT Leona
při odstávkách nebo poruchách TČ.

Rozhodující Argument?
Pokud byste to chtěl fakt sichr, volte "varianta nemrzka z pětitunové AkuNádoby se změnou Fáze" ...
... ale to skončíte jak ten Mnich.
Takže vzhůru do toho a ... pak dát vědět provozní poznatky.

pěvecký sbor středověká duchovní hra

P.S.:
Ta půdička taky nemusí být takový Houston,
jen nebýt Strýček Skrblík
a pustit do ní zespodu trochu tepla z podkroví.
Ale bez Vlhkosti!
To už je trošku vyšší dívčí,
ale materiálů na vytvoření "vodoparního" difuzního gradientu je dost,
jen pohledat a vědět, co a jak.

P.P.S.:
Leon píše:... projektant vzduchotechniky a těch je spousta, stačí použít google.
Jj, Google
a pak, pls,
taky Osobní Doporučení někoho, komu věříte 8-) .
A jste V Goldně!

P.P.P.S.:
Jen pro KOntext:
Pokud dostavujete barák, který nemá dostatečnou tepelnou kapacitu
(např. "dřevotřísku" nebo lehký "cihlovzduch"),
pak stejně zjistíte,
že jste "prodrbal" spoustu věcí mnohem dřív,
než jste začal řešit Finální Argument ...


Na druhé straně musím objektivně přiznat,
že moje preference "stavění s tepelnou hmotou"
jsou subjektivně-objektivního původu
a u víkendové chaty za polárním kruhem by neuspěly ...

iGoNY

Nahoru