Airforum.cz

:twisted: v origo vlákně se zase objevil jeden Naleštěný Prd ...

[quote="Návštěvník"]Vsetci ste uplne mimo. Nejedna sa o chladenie vodou ale o odparovanie velmi maleho mnozstva vody najlepsie z plechu. ... tato primitivna metoda funguje priam genialne chodte sa pozriet do Azie kde ju bezne pouzivaju chudobny ludia co nemaju na klimatizaciu ktora dalej sposobuje oteplovanie nasej planety...[/quote]

Ne, tato metoda nejenže není geniální, není dokonce ani genitální ...

Co by (ad absurdum) fungovalo? Tedy maximálně pár týdnů či měsíců?
Na skleněném povrchu (nejhladší z dostupných) bude vytvořená "dutina" proměnné tloušťky (ztráta hmotnostního toku odparem) skleněnou tkaninou;
a do této "přesně kontinuumálně" spočtené vrstvy (??? na jaký tepelný příkon počítat - už jen orbita Slunce je průser ... ???) pouštět DEMINERALIZOVANOU VODU.

Až se povrch skelné tkaniny "zaprasí" polétavým bordelem - vznikne nám po pár letech...
?hádejte co?:
:idea: zelená střecha.

iGoNY

Douška?
Studniční voda = silně mineralizovaná (nejste-li třebas v říční nivě, ale i tam to v Krasu neplatí...)
a její aplikace na libovolnou střechu bude devastující!!!
Ale to víte, genitálních rádců se vždy najde...

Nejde totiž až tak o použití PutlerChánovy konstanty (ti "hajzli vojcli" proti nám mají 10x větší smrtnost, my ji máme desetinovou, !ovšem naši MirníŽítěli-Istrebítěli!, ti mají smrtnost tisícinásobnou ... obzvlášť když je pošlem jako Kachny na nejmenovaný poloostrov ve funkci lidských štítů ...),
ale jedná se nám tu,
jak jsem byl psal,
o absolutní neznalost geometrie a fyziky 8-)

Leč to, že adiabatické chlazení v brutálně suchém a horkém vzduchu funguje, nepopírám!
A "fičulín" jeho efekt ještě umocní; fyzikálně i fyziologicky.
Jj, KOntext a Drobničky.

Ani Nesouhlas,
ani argument typu
Fanóš to tak taky má
Vám NeBeru.

Ale Poradit Jste potřeboval VY, neníliž tak?

iGoNY

:twisted: PS:
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=18&t=1267#p7563
přečíst velmi důkladně. CELÉ.
Začínáte mi Tohoto ... trochu připomínat.
Mít 80% validních poznámek je zcela Irelevantní,
pokud "Zavalíte i jen 1%-ní Hovadinu jak Brno".
A ta o souvislém polévání šikmé střechy je spíš Pí..vina jak Vídeň s MňauJorkem dohromady.

A Argumenty typu
"Tak jakto, že to Fanóšovi funguje?"
"Proč nezakážou výrobu a prodej, když to podle SFO NeFunguje?"
"Jak si někdo může dovolit mi to NEspočítat ani za peníze?"

Nejen já jsem Vám napsal, že chlazení střechy,jak si je představujete, fungovat nebude.
Na 100.666% to nebude fungovat tak, jak si Just Now představujete.

Ale existují desítky přístupů, některé jsou na LuftFóru popsány ...
a ty fungují i řádově lépe.

Já osobně si počkám na
Dva v Jednom (FV & FT) panel,
montovaný přímo na pojistnou hydroizolaci.

Pokud mi teda "architektonicko-rurálno-municipálno-stavoúřadošimlovsky" neprojde schválení ploché zelené střechy.
Oslunění sice déle, zato menšími výkony. Inu, GeoMetrie v Praxi.

pěvecký sbor Brutus

Srozumitelně?
Tekoucí vodou nepokryjete ani 5% plochy střechy.
Dokonce i kdyby byla střecha z jediné tabule skla,
tak byste byl fakt Frajer,
kdybyste na 12-ti metrech délky hřebene
dokázal Hodinovou Tunou udržet jednolitý film.
...
Vezměte DvouDecku a lejte DESTILKU na metr hřebene co Vám rychlost rukou bude stačit ...

DpPr..a, spočtěte si NEJDŘÍV základní GeoMetrické Dannosti i té skleněné absolutně rovné
(nikoliv VodoRovné :twisted: ) střechy.
Potom Blbněte Sobě i Ostatním Hlavu.
Prostě jste jako obvykle Totálně Vedle už v Geometrické části řešení ...
Podobně jako mnou tak neoblíbený Filip Kučera, ve kterého se občas Přitrouble promění
LaJa :lol:

Jen tak z plezíru, dejte foto Vaší (nebo libovolné stejně pokryté) střechy.
To se posmějem ...
až někdo zkonstruuje vodorovný řez.
Průtočný průřez, rychlost proudění, zrychlení vody až do dosažení silové rovnováhy s viskozitou (a její závislost na teplotě je nesporná...).

Nevěříte?
Zahrňte vliv větru.
A ten zase AniHiluje možnost mlžení ...
teda, pokud tam nedáte tu zelenou střechu ;) ...

Podobné, jako když někdo chce chladit průtokem vzduchu skrz rozvody, určenými pro větrání,
a myslí si, že sprostotou své mysli použitelného výsledku dosáhne.
Tak leda prd dosáhne. Z Ostudy Kabát, nic moc víc.

pěvecký sbor Brutus

A tož Od Lesa:
Skutečným MajstrŠtykem Fontánkářů je vytvoření kulové plochy z vodního průtoku,
jež pohromadě drží dvojice povrchových napětí.

Vy chcete co?
...
... to nedáte ani za Zlaté Prase :twisted:

A "pochcávat" 2% až 5% plochy střechy ...
to přenese pár stovek Wattů Chladu.
Proti těm 50 kW je to fakt Prd.

pěvecký sbor středověká duchovní hra

[quote="teoredor"]Kropit střechu vidím jako utopii.
Co ale funguje až překvapivě dobře,
je zelená střecha se speciálními rostlinami. ...[/quote]

Ja, ja, Recht Haben
GrünDach
je jeden z Mnoha Tisíců Zelených počinů,
při kterých se mi v kapse kudla sama od sebe ...

A Kropení Křidlic?
To je Fakt Totální Utopie.

Drobničky? Třéébáás:
Bezvětří, mlžení, "křidlica" nesmí mít žlábkování,
dopad kapiček nesmí být "pod sukně" těch krásných rovinných Tašek
(pro KOntext našim Českým SpoluObčanům :twisted: )
a povrch musí být absolutně rovnoměrně skrápěn ...
jo, pak teprve má smysl zapojit SFO a spočíst skupenské teplo vody
(mj. klíčové slovo si najděte na HICu)
!!! leč to je proces IZOTERMNÍ !!!
ale musíte striktně řešit tepelné toky (tzn. jak zabráníte ohřevu, nikoliv kolik ochladíte - taková PrKOkotinka ...).

pěvecký sbor středověká duchovní hra

P.S.:
Mj v jakési naší normě jsem viděl, že vodorovná střecha ZAPLAVENÁ cca čtvrtmetrem VODY
a nemusíte počítat letní přehřívání interieru střechou ... tož asi tak.

iGoNY