Zohan píše:... Procenta účinnosti se vztahují právě jen k té menší zpět získatelné části energie. ...
Nesouhlas, realita provozu nikde nepotvrzuje akademické rozvahy.
Až sem nás například dovedou nevhodné úvahy, které začínají PRŮMĚRY (dle času a gepmetrie)
a striktní snaha oddělit TEPLOTNÍ DIFERENCI a TEPELNÝ VÝKON.
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f= ... 291#p12291
Ono přenášet latentní teplo mezi primárem a sekundárem BEZ TEPLOTNÍ DIFERENCE ...
Já osobně stále doporučuji začít Deficitem Rosného Bodu a plochou výměníků.
Orientace dutin vůči tíhovému zrychlení je pak prvním krokem k (ne)úspěchu.
Ony Ty Plochy jsou obtékány vzduchem
a úzkým hrdlem všech akademických úvah je nejen krutá nelinearita úlohy.
Rustikální rozum je bohužel řádově víc mimo ...
A segregace je sice velmi populisticky srozumitelná, leč...
[quote="Zohan"]... Procenta účinnosti se vztahují právě jen k té menší zpět získatelné části energie. ...[/quote]
Nesouhlas, realita provozu nikde nepotvrzuje akademické rozvahy.
Až sem nás například dovedou nevhodné úvahy, které začínají PRŮMĚRY (dle času a gepmetrie)
a striktní snaha oddělit TEPLOTNÍ DIFERENCI a TEPELNÝ VÝKON.
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=18&t=840&p=12291#p12291
Ono přenášet latentní teplo mezi primárem a sekundárem BEZ TEPLOTNÍ DIFERENCE ...
Já osobně stále doporučuji začít Deficitem Rosného Bodu a plochou výměníků.
Orientace dutin vůči tíhovému zrychlení je pak prvním krokem k (ne)úspěchu.
Ony Ty Plochy jsou obtékány vzduchem
a úzkým hrdlem všech akademických úvah je nejen krutá nelinearita úlohy.
Rustikální rozum je bohužel řádově víc mimo ...
A segregace je sice velmi populisticky srozumitelná, leč...