V čase 0.000 vyjímám vajíčko z chladničky.
Bylo tam dost dlouho, je dokonale temperované.
Už nyní mám nejméně dvě limitní možnosti:
a) ihned jej opatrně vložit do vroucí vody,
b) ponořit je do studené vody a nechat proběhnout temperaci na pokojovou (správně kuchyňskou, žeáno?) teplotu,
pak si je i s hrnkem vložit do klína, temperovat na tělěsnou teplotu, ...,
za tři hodiny mírných pokroků v rámci zákona
dosáhnout teploty koagulace vaječných bílkovin, tedy někde mezi 59°C a 71°C ...
Vizte Wiki, bílek, žloutek.
Nepraskne nám skořápka a nevyteče část bílku? Stane se tak v čase 2.532 s, nebo později?
Bude vajíčko uvařeno naměko? Za jak dlouho?
A jak dlouho a na jakou teplotu jej budeme muset (to vajíčko) zahřívat, aby se FAKT uvařilo?
Pěkně do měka, samo sebou.
(KOntext - jak Vlasta Burian vařil vajíčka ... "A nezměkla!").
Tož takto začněte uvažovat, než se pustíte do rozborů výkřiků do tmy typu
"Roční předpokládané náklady na vytápění NED jsou 6 311,46 Kč bez DPH."
Blbost a zcela invalidní číslo.
Leč pokud studujete
katalog NED, PD či nulových a "aktivních/záporných domů",
zpracovaný jediným člověkem,
podle jediného předpisu
a stejným software,
pak už tento výrok není až tak do nebe volající blbostí.
Dostáváme se totiž do jiné kategorie znalostí - k podobnostnímu číslu.
Teorie podobnosti je velmi propracovaná. Především ale funguje OBECNĚ.
A s obecnými poznatky se dá velmi užitečně pracovat dál.
PODOBNOSTNÍ ČÍSLA?
Měřítko mapy, Reynoldsovo číslo, procentuální daň/dotace, účinnost ...
Sice vám neodhalí systematické chyby,
kterých jste se dopustili při předchozích rozborech,
tedy dříve, než podobnostní číslo použijete,
leč hrubé a náhodné chyby,
vzniklé při pozorování a popisu jevů,
to náhle mají mnohem složitější. Už nelze tak jednoduše manipulovat s fakty.
A nakonec začnete zjišťovat, jak obrovské slabiny má kategorizace domů.
Jen tak pro srandu králíkům jsem si koupil
na letošním veletrhu
ISBN 978-80-904739-1-1,
katalog ENERGETICKY ÚPORNÝCH DOMŮ (kudla fix, kam se podělo to S),
holt bylo to za rozumnou cenu,
prodával to přímo jeden ze spoluautorů
a na mnou kladené otázky odpovídal smysluplně - a tož jsem mu dal s radostí vydělat ...
...
a pak si začal provádět vlastní normalizace a vytvářet svoje podobnostní čísla.
No, otevřel se mi trošku tristní pohled na zdánlivě konzistentní dílko.
A na spoustu rozporů jsem zatím samozřejmě nepřišel.
Číslo i První Pohled praví něco, leč slovní popis u domů je poněkud antagonistický.
No, asi vznikla sada hrubých chyb mnohe dřív,
než při vytváření návrhových a výpočetních programů podle metodiky PHPP
(mimochodem PHPP je výrazně použitelnější,
než CZ norma TNI 73 0329,
která podle mne má "filozoficko-technicistních ran" řádově více).
Toto je výsledek mého zběžného reversengineeringu "tvrdých dat".
Vůbec mu nemusíte věřit, ale polemizovat s vámi stejně nebudu ...
Stejně jako nebudu akceptovat výtky k Podobenstvím o Vajíčku
Třetí myšlenky ví, kde "Soudruzi z NDR udělali chybu ..."
pěvecký sbor Brutus
[size=150][b][color=#0000BF]V čase 0.000 vyjímám vajíčko z chladničky.[/color][/b][/size]
Bylo tam dost dlouho, je dokonale temperované.
Už nyní mám nejméně dvě limitní možnosti:
a) ihned jej opatrně vložit do vroucí vody,
b) ponořit je do studené vody a nechat proběhnout temperaci na pokojovou (správně kuchyňskou, žeáno?) teplotu,
pak si je i s hrnkem vložit do klína, temperovat na tělěsnou teplotu, ...,
za tři hodiny mírných pokroků v rámci zákona
dosáhnout teploty koagulace vaječných bílkovin, tedy někde mezi 59°C a 71°C ...
Vizte Wiki, bílek, žloutek.
Nepraskne nám skořápka a nevyteče část bílku? Stane se tak v čase 2.532 s, nebo později?
Bude vajíčko uvařeno naměko? Za jak dlouho?
A jak dlouho a na jakou teplotu jej budeme muset (to vajíčko) zahřívat, aby se FAKT uvařilo?
Pěkně do měka, samo sebou.
(KOntext - jak Vlasta Burian vařil vajíčka ... "A nezměkla!").
[size=150][b][color=#0000BF]Tož takto začněte uvažovat,[/color][/b][/size] než se pustíte do rozborů výkřiků do tmy typu
[size=150][b][color=#FF8000]"Roční předpokládané náklady na vytápění NED jsou 6 311,46 Kč bez DPH."[/color][/b][/size]
Blbost a zcela invalidní číslo.
Leč pokud studujete
katalog NED, PD či nulových a "aktivních/záporných domů",
zpracovaný jediným člověkem,
podle jediného předpisu
a stejným software,
pak už tento výrok není až tak do nebe volající blbostí.
Dostáváme se totiž do jiné kategorie znalostí - k podobnostnímu číslu.
Teorie podobnosti je velmi propracovaná. Především ale funguje OBECNĚ.
A s obecnými poznatky se dá velmi užitečně pracovat dál.
PODOBNOSTNÍ ČÍSLA?
Měřítko mapy, Reynoldsovo číslo, procentuální daň/dotace, účinnost ...
Sice vám neodhalí systematické chyby,
kterých jste se dopustili při předchozích rozborech,
tedy dříve, než podobnostní číslo použijete,
leč hrubé a náhodné chyby,
vzniklé při pozorování a popisu jevů,
to náhle mají mnohem složitější. Už nelze tak jednoduše manipulovat s fakty.
A nakonec začnete zjišťovat, jak obrovské slabiny má kategorizace domů.
Jen tak pro srandu králíkům jsem si koupil
na letošním veletrhu [size=150][b]ISBN 978-80-904739-1-1[/b][/size],
[size=150][color=#FF0000]katalog ENERGETICKY ÚPORNÝCH DOMŮ [/color][/size](kudla fix, kam se podělo to S),
holt bylo to za rozumnou cenu,
prodával to přímo jeden ze spoluautorů
a na mnou kladené otázky odpovídal smysluplně - a tož jsem mu dal s radostí vydělat ...
...
a pak si začal provádět vlastní normalizace a vytvářet svoje podobnostní čísla.
No, otevřel se mi trošku tristní pohled na zdánlivě konzistentní dílko.
A na spoustu rozporů jsem zatím samozřejmě nepřišel.
Číslo i První Pohled praví něco, leč slovní popis u domů je poněkud antagonistický.
No, asi vznikla sada hrubých chyb mnohe dřív,
než při vytváření návrhových a výpočetních programů podle metodiky PHPP
(mimochodem PHPP je výrazně použitelnější,
[size=150][color=#FF0000]než CZ norma TNI 73 0329,[/color][/size]
která podle mne má "filozoficko-technicistních ran" řádově více).
Toto je výsledek mého zběžného reversengineeringu "tvrdých dat".
Vůbec mu nemusíte věřit, ale polemizovat s vámi stejně nebudu ...
Stejně jako nebudu akceptovat výtky k Podobenstvím o Vajíčku :twisted:
Třetí myšlenky ví, kde "Soudruzi z NDR udělali chybu ..."
pěvecký sbor Brutus